由于目前的企业会计准则采用的是以历史成本为主的计量属性，一般情况下，账面每股净资产不能反映每股市场价值，因此以账面每股净资产作为公允价值可能不妥当。
　　Ø 采用估值模型

　　对于采用正确的估值模型获取的价值作为公允价值比较准确，但估值模型的推导及应用相对比较复杂，需要更多的依赖有关估值专家工作，在目前的国内IPO企业中尚无运用先列。

　　2、 若交易对象为第三方，且同期有多种价格，很难判断是否涉及股份支付。

　　（1） 引入的第三方投资者如果是自然人，身份很难界定，无法判断是否为独立的第三方；

　　（2） 许多中介咨询公司作为第三方投资者入股公司时，会为公司提供咨询服务，是否属于股份支付的范畴；

　　（3） 引入主要客户或供应商作为企业股东以扩大市场份额或保障原材料的供应等，是否也属于股份支付的范畴。

　　3、 拟上市公司的高管通过获取该公司控股股东的股权，进而间接持有拟上市公司的股权，很难判断是否属于股份支付的范畴。如果是，也很难判断控股股东股权的公允价值。　　

　　如江苏维尔利环保科技股份有限公司就涉及上述情况，该公司无自然人股东，公司高管通过控股股东常州德泽间接持有公司股权，招股说明书中未详细披露高管获取常州德泽股权的价格。

　　五、其他 论文范文http://www.chuibin.com/

　　综上所述，股份支付会计处理中的核心问题之一就是对股份支付的公允价值计量。国际上对股份支付的公允价值计量相对而言已经比较成熟，随着中国会计准则与国际会计准则趋同的实现，国际上有关股份支付公允价值计量的实践对中国企业也许具有一定的参考意义。下面我们简单介绍一下股份支付公允价值计量的国际实践的有关情况。

　　1、 股份支付公允价值计量的国际实践

　　

　　一般企业的股份支付中常用的金融工具有限售股、期权、股票增值权等。限售股和普通股类似，但是会对持有者提出更严格的出售条件，如IPO后3年内不转让等等。期权就是授予持有者在一定期限内以某个价格购买公司股票的权利。股票增值权则是公司承诺在持有人行权时对持有人进行现金补偿，补偿金额往往由公司股票价格决定。

　　这些金融工具的基础资产往往都是普通股，因此对这些金融工具的公允价值计量可以分成两个步骤。简单的说，首先是对基本的普通股股票的公允价值的衡量，然后是基于普通股的公允价值，选择适当的定价模型来计算出所需要的金融工具的公允价值。

　　1)普通股公允价值的衡量

　　首先，国际估值实践比较重视实际的交易价格。如果公司股票已经在交易所上市，每天的交易价格显然是很好的公允价值的参考指标。但对于准IPO公司来说，每天的交易价格是不存在的。当然，如果有近期的可比交易价格，例如私募基金、风险投资者的入股价格等，通常也可以采用该交易价格作为估算有关金融工具公允价值的基础。

　　在国际实践中，对于可比交易价格，常常也需要做一些必要的分析，确保其真正反映了普通股的公允价值。举个例子，如果实际交易的股票类型是优先股，或者在交易的普通股中有一些特殊条款，我们就需要分析这些条款会不会影响交易的价格，使得实际交易价格可能显著不同于普通股的公允价值。在有些情况下，交易双方可能存在一些业务联系，如股权购买方可能是出让方的长期客户或者供应商，如果无法排除对交易价格公允性的合理怀论文范文http://www.chuibin.com/ 疑的话，使用交易价格作为普通股的公允价值需要特别谨慎。交易时间也是一个需要关注的因素，例如估计一个网络游戏公司的公允价值，半年前的实际交易价格可能就不是对当前股票公允价值的合理估计了，因为半年的时间内公司可能有很大的变化，如新游戏上线、活跃用户数发生重大变化等等。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页