刑讯逼供的心理根源
刑讯逼供的心理根源
一、“有罪推定”的封建残余思想依然根深蒂固。
有罪推定，主要是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被告人、犯罪嫌疑人，推定其为实际犯罪人。在办案过程中，仍有许多侦查人员在潜意识里陷入“被告人、犯罪嫌疑人”就是坏人、是有罪的人的影响之中，先入为主，从开始就把被告人、犯罪嫌疑人放在有罪的位置上，当出现拒绝配合调查，或者拒不承认时，就会认为这是态度恶劣，是公然对抗行为，不给点颜色不知道厉害，就会产生刑讯逼供的心理冲动。这样就会在心里自我暗示，觉得对于态度恶劣的犯罪分子不论文范文http://www.chuibin.com 能讲什么仁慈，打击犯罪分子就是为社会负责，不严厉打击就是对人民的犯罪等等。1997年10月1日新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。 并同时规定，在人民检察院向人民法院提起公诉以前，涉嫌犯罪的人被称为犯罪嫌疑人，起诉以后则称为被告人，他们都不是罪犯。在审判阶段，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这意味着，在法院依法做出有罪判决之前，任何人都不处于有罪公民的地位。在实际办案过程中，少数办案人员缺乏现代法制精神，拘泥于传统的“有罪推定”、“疑罪从有”的观念，只是强调打击犯罪的需要，而忽视对办案过程中当事人合法权益的保护，这显然是极其错误的。
二、“一打案就破、案破免追究”的侥幸心理普遍存在。
这是认识上的一种错误，认为实施了刑讯逼供不费多少人力、物力、财力就可达到破案目的。在实践当中也确实有不少人尝到了所谓的“甜头”。有些涉嫌人员实施了犯罪行为就是死不招供、死不认罪，一经侦查人员对其实施了体罚或者肉刑，就和盘托出。所以很多人认为刑讯逼供虽然不好，是一种违法违纪行为，但却像“王致和臭豆腐”，闻着臭，可吃起来香。也有人认为，这是一种“一俊可以遮百丑”的行为，认为案子破了，立了功了，即使这样一些违法乱纪现象，作为领导来说也就不再予以追究了。所以，在实际办案过程中，很大一部分人把刑讯逼供当作是一种小节问题，只注重案件的办理结果，无视过程的合法性，认为只要是破了案，打击了犯罪，这样的小节问题就可以忽略不计。虽然，有个别负责人会说“下不为例”，但这其实是一种纵容行为，下次再出现这种问题的时候，有可能会酿成严重后果。
三、长期同犯罪作斗争的职业优势心理客观存在。