想要指责毛泽东对中国人口数量有责任,只能假定毛泽东提高HDI的速度太慢.可是,日本人的HDI从1870年的0.160(中国50年水平)提高到0.607(中国87年水平)用了80年时间,中国是37年.印度在1950年HDI是0.161,到1997年HDI才达到0.436,只相当于中国60年代后期.也就是中国不到20年提高的HDI幅度,印度用了47年.(这也是印度人口从1970年相当于中国的65%, 1980年上升到70%,到了现在上升到90%,甚至有超过中国趋势的原因)
中国在从解放到1970年出现人口年增长2.1%的惊人增长率是有原因的.如果仔细注意HDI指数的构成,就会发现"妇女生育意愿"与"婴幼儿死亡率"既关联又相悖.婴幼儿死亡率低了,妇女生育意愿才会低,而且没有连续五六年明显低的婴幼儿死亡率,也不会有效降低妇女生育意愿.但婴幼儿死亡率降低反而会提高人口增长速度.60年代婴幼儿死亡率从25-30%降低到5%,意味着原来注定要夭折的20-25%的婴幼儿从此会长大成人,人口增长率必然提高.死得少了人口自然增长快.且不说共产党本来就是为老百姓服务的,不能看着婴幼儿这么就死了,就算为了永久解决人口问题,也一样需要降低婴幼儿死亡率.
/// 结束语 ///
当年,毛泽东很自信地告诉艾奇逊们:"革命加生产即能解决吃饭问题hh我们相信革命能改变一切,一个人口众多、物产丰富、生活富裕、文化昌盛的新中国不要很久就可以到来hh".这一天到来了,毛泽东却没有亲眼看见.
但是,是毛泽东亲手为我们画了两条曲线.一条是粮食产量上升的曲线,这条曲线在1970年开始明显抬升;一条是人口增长率下降的曲线,这条曲线也是在1970年开始明显下降.这 一升 一降,让我们在80年代初感觉肚子饱了mm这却没挡住我们骂他老人家的娘.
这才是历史.
/// 补充内容:80年代农民收入增长迅速的最主要原因 ///
本文只是对究竟中国人究竟为什么会"饥肠辘辘"变为"红光满面"做一些探讨.而当前急迫的问题是农民收入提高问题.因为农民人均收入确实在80年代快速增长,城乡差距缩小.生日祝福http://www.251com.cn 不说清楚这里的原因,照样会让人以为"人有多大胆,地有多高产".
我们先看看农民人均纯收入增长情况:
城乡居民家庭人均收入及对比(当年价)
年份 农村(元) 年均增速 城市(元) 年均增速 农村、城市
1978 133.6 343.4 39 :100
1980 191.3 12.7% 477.6 11.6% 40 :100
1985 397.6 15.8% 739.1 9.1% 54 :100
1990 686.3 11.5% 1510.2 15.4% 45 :100
1995 1577.7 18.1% 4283.0 23.2% 37 :100
2000 2253.4 7.4% 6280.0 8.0% 36 :100
2007 4140.0 9.1% 13786.0 11.9% 30 :100
以上数字显示,农民在80年代,尤其是80年代中前期增长速度很快,高于城镇居民收入增长速度,使城乡差距大幅度缩小.但80年代中期以后,农民收入增长速度持续低于城镇.什么原因使农民在80年代前中期收入增长远高于城市,并在整个80年代收入增长都比较快呢?(这里要考虑88-94年的高通胀)
首先,80年代农民收入的增加,是否是因为农民种田积极性提高,使人均农作物产量大幅度提高,从而收入大幅度提高了呢?我们可以从几年中农业总产值(现价)增长率与指数增长率(不变价)看出来点问题.
几年中农林牧渔总产值年均增长率与其不变价年均增长率比较
年份 农林牧渔产值增长率 指数增长率
1980(比78) 17.3% 1.4%
1985 13.5% 3.4%
1990 16.2% 4.8%

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]