尼尔·波兹曼为代表的媒介环境学派将媒介技术的垄断和霸权深刻表现出来。认为媒介强势到一定阶段将会使一切传统符号消逝，文化逐渐消亡，即这种现象为媒介技术霸权达到极致的表现。

　　无论是马尔库塞，还是尼尔·波兹曼的理论，都警醒着人们对媒介技术霸权的提防。不要使单一媒介的优势过于强势，而使大众媒介被逐渐侵蚀与消亡。

　　通过对媒介霸权理论溯源的研究和探析，可以看到葛兰西霸权理论既有价值，又不乏偏颇。因此，在研究媒介霸权的过程中要以一种辩证的思想来认识、考察、研究、批判和消解媒介霸权带来的深刻影响。

　　参考书目：论文网http://www.lwfree.com/  

　　金苗。媒介霸权论:理论溯源、权力构成与现实向度。当代传播。2010（5）

　　李震。葛兰西的文化霸权理论。学海。2004（3）

　　【英】撕图亚特·霍尔著。罗钢、刘象愚编译。《文化研究：两种范式》（文化研究读本）。中国社会科学出版社。2000

　　赵鹏升。浅析葛兰西“文化霸权”理论中的传播学思想。武夷学院学报。2011,30（1）

　　陈世敏。大众传媒与文化变迁。台北三民书局。1992

　　张其学。媒介帝国主义：文化霸权主义的当代形态。南京社会科学。2004（10）

　　孙正好，何青。大众媒介对弱势群体的话语霸权现象探析：一种葛兰西霸权理论的视角。东南传播。2011（8）

　　吴国盛。技术哲学经典读本。上海交通大学出版社。2008

　　【美】尼尔·波兹曼。章艳，吴燕莛译。娱乐至死：童年的消逝。广西师范大学出版社。2009

　　古斯塔夫·勒庞。乌合之众:大众心理研究。冯克利译。中央编译出版社。2004

　　【美】尼尔·波兹曼。何道宽译技术垄断：文化向技术投降。北京大学出版社。2007

　　郭庆光。传播学教程。中国人民大学出版社。2007

　　徐卫华。论媒介权力的来源与特性。湖州师范学院学报。2003,25（1）

　　刘亚斌。葛兰西“文化霸权”的构建。河北大学学报。2005,30（2）

　　王雨辰。葛兰西的实践哲学与实践唯物主义哲学研究。、青海社会科学。 2001（04）

　　[1]金苗。媒介霸权论:理论溯源、权力构成与现实向度。当代传播。2010（5）

　　[2]李震。葛兰西的文化霸权理论。学海。2004（3）

　　[3] 金苗。媒介霸权论:理论溯源、权力构成与现实向度。当代传播。2010（5）

　　[4]【英】撕图亚特·霍尔著。罗钢、刘象愚编译。《文化研究：两种范式》（文化研究读本）。中国社会科学出版社。2000

　　[5]赵鹏升。浅析葛兰西“文化霸权”理论中的传播学思想。武夷学院学报。2011,30（1）

　　[6]陈世敏。大众传媒与文化变迁。台北三民书局。1992

　　[7]张其学。媒介帝国主义：文化霸权主义的当代形态。南京社会科学。2004（10）

　　[8]孙正好，何青。大众媒介对弱势群体的话语霸权现象探析：一种葛兰西霸权理论的视角。东南传播。2011（8）

　　[9]吴国盛。技术哲学经典读本。上海交通大学出版社。2008

上一页  [1] [2] [3] [4]