普通野生稻的地区分布状况，史前稻作遗存谱系的连续性，以及在考古发掘中发现最早的稻谷遗存，是我们研究和探讨中国稻作起源的主要依据。

　　从普通野生稻的分布来看；（1）中国北纬30°以北的平原河谷、沼泽是中国栽培稻起源的可能地区；（2）云贵高原由于气温条件的限制，只有较少普通野生稻的分布，而更多的是疣粒野生稻，药用野生稻，可能不是栽培稻起源的适宜地区；（3）华南地区由于气候条件优越，在史前时期人口稀少，虽然有普通野生稻的分布，但是进入农业的门槛较晚，所以也不是稻作起源的适宜地区；（4）长江中下游地区有普通野生稻的广泛分布，是中国稻作起源的适宜地区。（5）黄淮地区也有普通野生稻的分布，古气候的研究结果表明，在全新世中期气候温暖，雨量丰沛，也可能是中国稻作的起源地之一，然而从目前考古发掘的稻作遗存来看，稍晚于长江中下游地区，据此推测，黄淮地区的稻作有可能系由长江流域引入的。

　　从稻作文化遗存的谱系上看：（1）长江中游的彭头山--皂市下层--大溪--屈家岭谱系的稻作遗存具有连续性，是稻作起源的最适地点；（2）长江下游的马家兵--河姆渡--崧泽--良渚文化谱系，也是稻作遗存的连续性，也是稻作起源的适宜地区；（3）黄淮地区的裴李岗贾湖类型--仰韶--龙山文化的稻作遗存也具有连续性，也可能是稻作起源的地区；（4）其他地区则看不出稻作遗存的连续性，成为稻作起源地的可能性较小。

　　从考古发掘中发现最早的稻作遗存来看：（1）最早的稻作遗存发现在长江中游的彭头山，该遗址的农业处于刀耕或火耕阶段，有可能是稻作农业的始发时期；（2）马家浜和河姆渡的稻作遗存晚于彭头山，但是，这些遗存的农业已经进入耜耕阶段，在此前可能有一段较长的刀耕或火耕时期，其稻作年代可能要相应推前，有鉴于此，我们倾向把长江中下游地区视为稻作起源的整体；（3）黄淮地区同长江中下游地区相毗邻，由长江流域引入稻作的可能性较大也较易。论文范文http://www.chuibin.com/

　　应当指出的是：中国野生稻的普查资料，考古学提供的史前稻作遗存的丰富资料，为中国稻作起源问题的解决，提供了重要的依据，是值得珍视的。但是，中国稻作起源问题的最终解决仍然需要继续作出不懈地努力。这是因为，考古学提供的史前稻作遗存资料还有一定的局限性。因为，考古学资料既有其实证性的一面，又有其偶然性的一面。就其实证性或必然性来说，考古发掘出土的文物资料，不论发展与否它们都是客观存在的，因而它们具有较强的实证性或早或晚总会出土的必然性；反过来说，这些考古遗址何时被发现，何时出土则带有明显的偶然性，在发现遗址之后和正式发掘之前，考古人员也很难预计该遗址能出土一些什么遗物，在发掘后，考古人员虽然能借助一些科学方法（例如，放射性碳素测定法等）对出土考古资料的年代作出比较精确的考定，但是，目前尚无法断定它们是否是最原始的或最早的遗物。因此，仅仅依据考古资料还无法最终解决中国稻作起源问题。由此可见，中国稻作起源问题的最终解决还必须依靠多学科的协作才行。在今后的研究工作中，吸收植物学、遗传学、分子生物学、人类学等学科的研究人员参加此项工作很有必要，只有开展历史学、考古学、、农史学、植物学、遗传学、分子生物学、人类学等多学科的大协作，才能在较短的时期内最终解决中国稻作起源问题。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]