个人所得税征收调整的影响
尊重别人也是尊重自已；爱别人也是爱自己；感恩生命就不哀叹生活；情相投就一定有缘 三十年前的中国大陆，个人所得税是个稀罕的名词，大家的收入能撑起饥饿的肚皮就是好生活，至于从微薄的薪水中拿出部分做为收入所得税缴纳予政府简直就是天方夜谭，无异等于勒紧裤带，更加饥饿。所以个人所得税是想都无须想的“奢侈品”。随着改革开放的经济发展，人们的收入也在一无返顾地持续增长，眼看着跨过第一个起征点（个人薪酬所得800元/月），又跨过第二个起征点（个人薪酬所得1600元/月），现在又面临跨过第三个起征点（个人薪酬所得2000元/月），新的起征点将达到个人薪酬所得3000元/月。并不是仅有个人收入增加，相伴而行的是大家再熟悉不过的消费物价，通常以其指数CPI描述，特别的还有消费构成的变化，突显的是居住处所商品化的消费比例。根据有关的数据，工薪阶层缴纳个人所得税的比例约80%，可见个人所得税的支付已经社会广泛，影响深远。 本次个人所得税调整方案成为大家关心的重点当属税赋起征点（应纳税所得额的确定始点）和计算应纳税的涵盖范围（税基级次级距和税率），前者确定缴纳与否，后者确定缴纳多少。

　　据财政部和国家税务总局组织的测算，与现行制度相比，调整后税收年约减少财政收入1200亿元，减少内容构成为（1）提高工资薪金所得减除费用标准，约减少个人所得税收入990亿元；（2）调整工薪所得税率级次级距，减收约100亿论文范文http://www.chuibin.com/ 元；（3）调整生产经营所得税率级距，减收约110亿元。根据前述测算工资薪金阶层减少约91%，当是主要受益者。调整后工薪所得纳税人占全部工薪族的比重，将由28%下降到12%左右。

　　据财政部副部长王军表示，工薪所得费用扣除额（起征点）如果由2000元调整为3000元，纳税人口将减少到税基人口的12%，也就是减少4800万人。但是，如果提高到5000元，则只有3%的人纳税，这个税存在的意义就不大了。这是政府对于征收个人所得税的基本考虑。

　　其实个人所得税折射出的社会意义是多方面的。首先，个人所得税的总量反映出一个社会（国家）的经济发展程度或人民的富裕程度；如果社会大众的生活水平普遍贫穷，那么征收个人所得税无异于增加人民的经济负担，使其更加贫穷。其次，个人所得税的计算方法涉及社会财富的分配调节倾向；收入多的特别是收入巨额的应当多交税，收入少的少交税或免税，避免社会出现巨大的贫富差异。再其次，个人所得税的征收显示国家对于社会财富的调控；即财富源自于民而用于民。最后，个人所得税体现国家、公民的权力、责任和义务；国家机器使用权力征税，有责任维护社会公正和稳定，有义务为人民谋取广泛的福利；人民以自己的收入贡献于社会，有责任监督社会行为公正平等，有义务为社会福利付出应有的代价。可见，征收个人所得税的意义并不仅仅在于其对于政府财政收入的影响，更在于随着经济发展、人民生活水平提高对于社会公益事业、社会福利建立的需求得到适合社会发展的制度安排。

　　个人所得税的付出及其数量，对于社会个体意味着个人可支配收入的抵减，直接影响着一个家庭的生活消费水平，而一个家庭的消费则显现出其生活的舒适程度、教育程度、未来发展程度和人格的尊严。个人所得税的影响是广泛而深远的，虽然目前该税种的征税总量相对来说，2010年我国个人所得税收入是4800亿，只占总税额的6%左右，但是它的影响却是涉及整个社会的毎一个公民，可以预见，随着经济发展和社会财富的增长，它的影响会越来越大。所以有调查显示，70%的人觉得目前确定3000元的个税起征点还比较低，需要往上加，而有30%的人觉得这一起征点高了，不能再往上提。这样的两个群体在收入上一定是有差异的，多数人认为在2011年人代会上有人提出的起征点5000元/月更合适，这是基于现实社会的基本态势和普遍的感受。 税制应当体现公平，这是理所当然的。本次个人所得税调整方案也显示出政府管理水平需要提高。个人所得税的征收对于社会基本生活单位—家庭的影响是最直接的，依据目前的个人所得税的制度设计，没有考虑家庭（赡养人口、身体状况等）的因素，这是一个遗憾，也显现政府管理信息尚未适应相应的法律法规和政策的实施。不同家庭有着不同的负担，如果家庭负担过重，月入3000元的人完全可能过着贫穷的生活。这个问题的解决是社会系统性的工程，需要长期的基础性的建设。