（一） 研究目的

本文的主要目的是展现1934年浙江旱灾的灾况，分析社会民间救济在这次旱灾中所起的作用，从民间救济与政府应对的角度探讨民间自救的重要性及其所存在的缺陷。本文主要解决以下几个问题：旱灾在浙江造成了怎样的影响？灾民的自救是一个怎样的过程？在戽水、祈雨、请愿、抢米的过程中，官方又是如何应对的？作为典型重灾区的海宁又是如何救灾抗旱的？应对现代旱灾，我们又需要注意哪些问题？

（二） 研究方法

唯物辩证法。本文遵循主义唯物辩证法，一切从实际出发，实事求是。以发展的视角、联系的视角看待问题，把握历史事件的对立统一。从当时的实际生产力条件出发，以当时当地的眼光看待问题，既看到灾荒过程中的一些盲目举措，也从中提取值得借鉴的经验教训。

文献研究法。本文以民国23年浙江报刊记载内容为主要研究材料。通过当年的文献记载还原历史事件。主要研究的报刊有《申报》、《浙江新闻》、《宁波民国日报》、《海宁民报》。

个案研究法。个案研究法是认定研究中的特定对象，加以调查研究，弄清其特点及其形成过程的一种研究方法。本文在分析浙江旱灾相关问题时以海宁地区的旱情为个案，展现此次旱灾中海宁地区所呈现出来的共性与个性。

第一章、 旱灾概述

1934年是中国江南大部地区灾害深重的一年。谁都未曾预料到天气久旱不雨，最终致成旱情，也进一步引发了蝗灾、瘟疫等次生灾害。龟裂的土地和炙热的阳光使江南地区的人民饱受煎熬。“民国二十三年”也成为受灾地带的人们对子孙常常提起的灾荒代名词。根据上海徐家汇天文台的测定，上海当年的最高气温是8月25日记录的42摄氏度。至八月底的55天中，最高气温都超过了35摄氏度。 浙江杭州报道称，7月3日下午室内寒暑表温度升至102度（摄氏38.89度），室外温度达到了105度（摄氏40.56度），创造了高温纪录。

浙江原有的耕地就相对较少，而被旱农田又众多，致使浙江成为旱灾的重灾区。1934年各省被旱比较如表 1 

表 1  1934年旱灾县数和被灾地亩

省名 被灾县数 原有田亩数

（单位千亩） 被灾田亩数

（单位千亩） 百分数

江苏 32 91669 26129 28

浙江 71 41209 23619 57

安徽 47 53511 25535 48

湖北 24 61010 6008 10

湖南 62 45612 17598 38

江西 74 41630 21865 52

河南 11 1934年旱灾浙江民间自救与政府导向(5):http://www.chuibin.com/wenxue/lunwen_206357.html