第三章、 海宁地区民间救济 22

第一节、 海宁旱灾概述 22

第二节、 农民自救 23

第三节、 社会救济 25

一 个人援助 25

二 慈善机构救济 26

结语 28

参考文献 30

致谢 33

绪论

第一节、 学术史回顾

自然灾害一直是人类所无法规避的，从古至今，每年我国各地都有着大大小小的灾害发生。1934年（民国23年）发生的江南大规模旱灾是我国民国时期较为深重的灾荒事件。对于民国时期的研究，经济和政治领域的研究较为深入。而对于民国时期的灾荒研究，现代学者的重视程度还不够。但是近些年来随着文献资料的发掘、当代灾荒的警醒，使得越来越多的学者将目光投向民国年间的灾荒。

一 整体与区域研究

（一） 整体概述型的研究

张水良的《中国灾荒史（1927-1937）》将民国十年间发生的灾荒分为国民党统治区发生的灾害和根据地发生的灾害，并进行了一定量的比较。作者强调国统区灾害深重的原因在于国民党的腐朽统治和对人民的压榨，在灾害来临之际没有切实履行政府职责。而在根据地，人们在党的领导下，奋勇抗击灾荒，将损失降到最低化。该书主要反映了两个政党统治地区在处理自然灾害引发的社会矛盾方面所产生的异同。

在90年代，李文海先生所写著的《近代中国灾荒纪年》以及《近代中国灾荒纪年续编（1919-1949）》按编年体的形式录入了对于1934年旱灾的描写。《续编》中引用了大量当时的媒体记载，从整体到局部进行描绘。对江苏、安徽、浙江、江西、湖南、湖北、四川、福建各处的旱情进行了详实的记录与分析。

王方中所写的《1934年长江中下游的旱灾》一文对江南大部的受灾情况进行了总体性的介绍。除此之外，在文章的第二部分分析了1934年旱灾严重的原因，指出与水利失修、生态破坏、灌溉手段落后有着重要的关系。最后引出了本次旱灾造成的社会矛盾问题。

黄庆庆的《1934年旱灾实录》利用各地《申报》的记载，描写了各地受灾状况。其目的是“录大要，以警示”。

夏明方、康沛竹的《是岁江南旱—— 一九三四年长江中下游大旱灾》利用一些老照片还原了当时旱灾的场景，描绘出各地旱灾的实景。

在一些报纸中也能寻觅到这场大旱灾的踪迹。在1934年，胡适等人在其《独立评论》杂志中记载了众多乡村纪实，展现出了当时中国农村社会中的一系列真实面貌与事件：1934年，一场席卷中国江南大部的大旱灾深刻影响了当时的社会。清华大学学生王伏雄在其文章《乡音》中感叹道：“天灾来临，政府没有领导民众防范于前，事后的补救现在还不知道。农民的悲惨遭遇，只有诉之于命运之神了。”在交通大学研究所工作的吴辰仲在《苦旱的故乡》一文里记录了当地最繁荣的佛堂镇“禁屠祈雨”时与公安局长发生冲突，上千农民把求雨的关圣神像抬进公安局的大门，以县长向神像三跪九叩、公安局长撤职而告终，但雨依旧没有求来。文章诉说了在旱灾笼罩下乡村农舍人家的苦难与哀叹。 1934年旱灾浙江民间自救与政府导向(2):http://www.chuibin.com/wenxue/lunwen_206357.html