看看东部地区几个保险大省的数据资料，张兰（2007）：自2002年以来，江苏省保费记录每年都以100亿元的增加额持续刷新，在“十一五”开局的2006年，江苏省的保费收入再次跨越了500亿元大关，2006年江苏共实现保费收入502.83亿元，同比增长14.98%，增幅高于全国平均水平，保费总量占全国的8.9%。

　　钱正军、周毅、藤英（2009）以四川省为例，从保险深度和保险密度看四川保险发展状况，

　　发现2009年前几年，总体上四川省保险深度和保险密度低于全国平均水平，从省内来看，各市州发展存在相当大的差异，地区发展十分不平衡。论文网http://www.lwfree.com/

　　刘志雄（2005）《中国保险业发展水平地区差异的实证分析》中利用SPSS软件，将2002年中国财产保费收入、保险密度、保险深度进行聚类分析，发现大部分省市的财产保险发展水平相当，差距不大；而北京、上海和广东的保险发展水平都各自成一类，保险业发展水平较其它城市要高很多；东西部地区的财产保险业发展水平差距比较明显，东部保险业发展水平高于西部地区的保险业发展水平。并且，东西部地区的人身保险业发展水平与当地的财产保险业发展水平相适应。

　　蒋才芳（2009）在《区域保险差异及协同发展研究》中指出：东、中、西部三大经济区域

　　保险发展水平呈现出明显的东高西低的梯度性差异，中、西部地区保险发展水平与东部地区存在巨大差距。2007年，东部地区保费收入分别比中、西部地区高出2853.5亿元和3151.6亿元，分别是中、西部地区的2.92倍和3.65倍；从保险密度来看，东部地区分别比中、西部地区高出446.2和449.1；在保险深度上，东部地区分别比中、西部地区高出0.09和0.04个百分点。

　　【差异产生的原因】

　　陈华、齐红梅（2008）在《我国保险业的地区差异及协调发展》认为，影响我国区域保险业发展的因素可以分为环境因素、市场供求因素和市场需求因素。

　　樊国昌（2000）在《西部地区保险市场滞后的成因与发展对策》中持有这样的观点，影响西部保险市场发展的因素主要有：1、生产力水平低，经济落后；2、西部特有的地域文化背景，真正商业意义上的风险意识难以形成；3、国家产业政策和区域经济配置政策；4、商业保险自身存在的问题，保险公司忽视产品本质的宣传，保险产品盲目开发，设计不对“口味”；5、教育不发达，保险教育严重落后。原文请加六.维^论,文'网QQ324,9114

　　魏勤（2006）在《西部保险业发展滞后的原因及对策》中同样认为，造成东西部保险业不平衡发展的主要因素主要表现在：经济发展落后、保险产业政策落后、区域人口发展不平衡、社会保障的发展水平低、历史文化原因以及西部保险发展自身存在的问题。

　　郭建博（2008）在《我国保险市场区域差异研究》中总结前辈文献的基础上，指出：一般认为我国保险市场区域差异是由我国经济发展不平衡造成的，但是导致这一差异的原因是复杂的，多方面的，还包括：经济发展水平的差异、经济开放程度、社会保障水平的差异、人们风险意识上的差异、区域金融市场环境等。

上一页  [1] [2] [3] 下一页