建筑工程评标办法研究+文献综述(7)
2.3.2综合评标法的优缺点
综合评标法可以比较项目的大小，参与评标人员的多少，把评标小组细分成技术组和商务组，对投标方技术标和商务标分别进行评分，再进行总结得出最优结果。这种评标的优点就是定标过程所参照的因素比较综合，使得评标结果量化，说服力比较强。缺点就是由于要分为技术组和商务组，所以会相对复杂一些，人员要求比较多。另外就以最终得分来排列评标结果而言，也会出现几家投标单位的分数相近的情况，可能只差零点几分，可是名次却相差好几名的现象，刻板的分数就会把实力比较接近的投标方给划分成不同的区域，一些投标方因此失去了的机会。另外，也会出现尽管技术上比较靠后，但投标报价较低因而商务标得分较高，总得分反而排在技术比较可靠的投标方之前的情况。特别是技术标和商务标分开进行评比时，技术与商务这两个评标小组没进行沟通的情况下，这种情况出现得比较多，使得一些得到业主青睐的投标方失去了机会。当然，技术组和商务组按理不应该互相影响。为了弥补这种缺陷，可以在招标文件中约定一条，比如业主方有权与评标结果的前1到3名作进一步的考察之后再定标之类的办法。
综合评标法的适用范围:综合评标法是一种比较成熟的评标方法，现在也在一直使用，基建工程各类招标项目都可以采用这种办法。在采用合理低价法之前，施工总承包的合同也采用这种评标方法。
上一篇：海底捞服务营销模式分析+文献综述
下一篇：施工企业工程项目投标风险问题研究