因此，本研究将经理权力引入投资性房地产计量模式选择理论，集中于探讨经理权力对投资性房地产计量模式选择的影响作用，旨在向外延伸经理权力的相关理论依据和使用的范围，是的管理者权力的相关理论知识在对上市公司的高层管理人员的收入薪酬方面和上市公司的营业收入绩效的影响延展提升拓宽到了相关的财务管理范畴，进一步增加了对于投资性房地产计量模式选择等各个不同方面的理论依据和文章文献的研究。

1.2研究意义

文章主要的讨论意义反映在下面两个方向：

（1）理论意义：本文的研究以经理人权力的特点作为重点论述方向，研究其对投资房地产测量模型选择的影响。这一研究视角不仅体现了中国的国情，而且有助于丰富中国管理者选择投资房地产测量模型的权力理论。它有不同的理论依据和新的视角来提升中国的投资性房地产的计量模式选择提供了参考的依据。

（2）现实意义：会计计量模型的选择在一定程度上决定了财务信息和财务报告的内容完整性。本文通过探索和研究管理权力分配在领导活动中的现实意义，探讨了管理权在选择投资性房地产计量模型中的作用。从而帮助上市公司在降低自身的外界债务的数量的同一时间点时，提升上市公司对外界的报表数额和报告的相关收益，从多方位，全方面的提升了上市公司最重要的股票市场价值，也从另一方面相对的增加了上市公司高层管理人员的个人收入。这更是进一步的展现了经理权力对于经营业绩有影响的理论价值和现实的意义。

1.3研究内容

本文以2015年到2017年中国A股上市公司数据为研究样本，采取实际证实研究和规范研究相互联系结合的办法。该系统探讨和验证了管理权对投资房地产测量模型选择的影响，以及管理权与投资房地产测量模型之间不同的匹配关系。企业业绩有什么不同表现。本文共分为六章进行研究。

第一章是论文的引言部分。全方位的论述了本篇论文的研究背景和研究的意义，多方位多角度的介绍了本篇论文的研究方法，研究设计，研究的理论依据和自我创新的地方。

第二章文献综述。本章对已有的经典文献中对于经理权力和投资性房地产计量模式选择两者的理论研究成果进行系统综述。

第三章理论知识的分析和设计的假设点。通过对经理权力理论和投资性房地产计量模式选择理论的阐述，提出了本篇论文的三个假设点，并且对本篇论文所选取的研究变量进行了设置。

第四章实证设计。通过对样本数据的筛选和选择，设计并指定相应的指标和变量选择，并对其进行多元模型的构建

第五章实证分析和研究结果。通过对多种不同形式的变量进行研究和分析，并且使用一些计算统计的方法对收集到的内容进行筛选和计算。这其中包括了相关性分析，回归分析和描述性分析统计，在这之后将计算研究的到的结果与实际的情况相互联系和结合

第六章总结了这项研究，政策建议和缺陷。这一张完整的描述和梳理了论文的研究结论，并且将实际情况加以描述然后提出相应的建议和意见

1.4研究方法

本文参考了其他相关知识学者的研究方法和对于相关数据的研究理论依据，把实际证实的研究和规范的研究方法进行了整合，加以使用。并运用规范研究方法，把其他学者的研究文献当中有关管理权力与投资房地产测量模型选择相关的理论研究成果进行系统回顾。文章还采用实研研究和理论内容分析相互结合的方法，对我国A股中上市公司第四和第五部分的数据进行了相对系统性的分析和整理，通过进行研究变量的设计和选择，多元回归模型的构建，运用描述性统计分析和相关性分析对所选取的数据进行整理，在此基础上，得到相关分析、多元回归分析和描述性统计分析的结果。 经理权力对投资性房地产计量模式选择的影响(3):http://www.chuibin.com/kuaiji/lunwen_205326.html