中西医能否结合的问题分析
摘要：本文主要通过对比中医和西医的发展史和理论，阐述中、西医能否结合的问题。

　　关键词：中医 西医 结合

　　Abstract: In this paper, by comparing the development of Chinese medicine and Western’s history and theory, describe in the question whether the combination of two medicines.

　　Keywords: Chinese Medicine Western Medicine Combination 　　

　　对中、西医能否结合的探讨，近百年来就有人讨论，可谓仁者见仁，智者见智，笔者主要通过对比中医和西医的发展史和理论，阐述中、西医能否结合的问题，因本人学识浅薄，仅在这里浅探讨。

　　1840年一声炮响，给中国带来灾难的同时，也给中国带来了现代科学技术，西方医学随着传教士的以医传教的方式被带入中国，并深论文范文http://www.chuibin.com 深地扎下根基。为了区别西医，把中国传统医学称为中医。其实在西方医学未进入中国之前，中国传统医学在中国古代被称为岐黄之术、悬壶、杏林或青囊。那么中医和西医的发展史是怎么样的呢？

　　在医学发展的漫长历史过程中，在人类发展早期，由于生产力水平低下，交通不便，人类生活在相对独立的区域，于是在东方和西方各自产生了灿烂的东西方文明，在这个基础上，东方和西方又分别发展出两个不同的医学体系，这就是中医和西医。这两个医学体系是不可通约的，彼此有很大的隔阂。在中、西医的发展早期，其实两者很多相似之出。中、西医都起源于巫，巫医不分家。公元前五世纪，是我国春秋战国时期《黄帝内经》的成书开始，西方诞生了一个著名的人物，希波克拉底，被称为西方的医学之父。他提出一套非常详细的理论，整体理论，人要追求一种平和，和我们中医的整体观念挺相似的。他认为人体中间有四种物质，分别是血液、粘液、黑胆汁和黄胆汁。这四种物质平和了，人体就健康了，很像中医的气、血、精和液。他还提出四种物质说;水、火、土和空气，和中医五行学说：木、火、土、金和水非常相像。四种物质相结合，就构成了一个人生命的活动，在治疗过程中，追求燥湿寒热的平衡，这与中医一样。这个时候，西医的理论与《黄帝内经》 的理论有非常大的可通约性。公元二百年左右，东西方相继出现两个医学大师，西方的盖伦与东方的张仲景。盖伦奠定了西方医学的基础，开创了现代医学的实证论，是现代医学的奠基人。张仲景的《伤寒杂病论》奠定了中医辨证论治的基础。从此，盖伦以后的西医走上了实证论的道路，张仲景以后的中医走向了辨证论治的道路，根据症状决定病人疾病发展趋势来进行治疗。至此，中西方两个医学体系向不同方向越走越远。中医注重辨证论治，以阴阳五行，藏象学说，经络等形象地描述人体各部分的相互关系，强调身心和谐，是思辨哲学，强调临床实践和疗效，1543年西方文艺复兴，之后西医坚定不移的走向了微观，注重实证，以自然科学为基础，理性地观察人体。从此中、西医不可通约。

　　中、西医两个医学体系的理论完全不同，能相互结合呢？依据上文，笔者坚定认为中、西医不能相互结合，无需置疑。笔者仅认为中、西医能够相互互补，共同在治疗疾病恢复人体健康上发挥作用。