写了一篇关于“公开信”的文章，题为《 试论“公开信”在“一胎化”向现行生育政策转变过程中的作用和地位》。由于文章太长，分4次粘贴。但是，也不知道文章有什么“敏感词”，显示不出来。现在的网络管理躲在黑暗中，你又搞不清具体是哪几个字可能搞痛了人家的神经，几个字几个字地去试错，不仅过于耗费精力，而且还常常会挫伤自己的情绪。所以，就把正文前的“按语”抽取出来粘贴在这里。毕竟这个“按语”的文字少一些，我一点一点地去试，总可以明白是什么字让文字检察官和网络管理员神经敏感。估计几十年积累下来的挫折感，总还可以胜任在这篇短文上的试错试验，不至于因为老是搞不正确而郁闷以至于自杀。——2010年6月20日

　　《 试论“公开信”在“一胎化”向现行生育政策转变过程中的作用和地位》按语

　　朋友向来知道我对1980年前后的计划生育历史有自己的理解和认识，所以，在《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》发表30周年之际，约我写一篇短文。不想，一下笔就又写成了一篇长文章。所以，分4段粘贴在下面。有俗话说“拿着鸡毛当令箭”，无论历史或现实都不鲜见。不常见的倒是一片鸡毛可以在几十年里都可以被当作令箭在那里使用。有人把1980年3到5月说成是制订“一对夫妇生一个孩子”的关键时期。而那时是中共中央书记处成立和HYB担任总书记都不到一个月的时间，ZZY还没有当上国务院常务副总理，HGF还是党中央主席、国务院总理和中央军委主席。无论HGF还是邓小平－HYBZZY，两个方面的较量尚未明朗化的情况下，谁可以出面主持制订重大政策？“公开信”明明是邓小平-HYBZZY政治体制产生和萌芽之初的一个过渡性文献，竟被人利用为最高准则，以至于邓－HZ体制形成后正式产生的现行生育政策不仅长期被人抵制、曾被政策设计者设想的“历史阶段的政策”没来得及走第二步，就连刚走的第一步的政策至今也从未被完全实行过。——这也是历史吧