纯 JAVA 的产品在 J2EE 机制下理论上都可提供出完全嵌入的方案，但 stylereport 、博易智软、和勤等产品仍以独立服务器方式提供，润乾报表和开源的 jasperreport 均提供完全嵌入的方案；而在非 J2EE 机制下，这些 JAVA 产品都只能以独立服务器方式存在。除 stylereport 外，其它国外产品在任何环境下都仅提供独立服务器方式。国内以控件为展现方式的产品均只有控件数据服务方式，如数巨报表、如意报表、用友华表。

　　纯 JAVA 产品均可提供数据流服务来引用二进制数据，而非 JAVA 的独立服务器产品（都是国外产品）大多采用古老的临时文件方案提供这项服务。

　　5.7 BI 色彩

　　事实上，有许多作为报表工具销售的产品其实是 OLAP 前端工具，并非纯正的报表工具。这些产品虽多少有些报表的功能，但处理得很不专业，处理复杂的中国报表固然差得很远，就算是简单的西方报表也在细节处理上大不如人意，其绘制方案、集成方案、展现方案等都很不适合国内报表的需求。但由于国内市场上 OLAP 的应用面尚比较狭小，这些产品凭借自己在 BI 领域的声望也来抢夺客户。

　　国外产品中 crystalreport 和 stylereport 是主要为报表服务的，其它产品如 bo 、 brio 、 cognos 、 mstr 、 actuate 则都是 BI 类产品。 actuate 的 spreadsheet 可算作报表工具， cognos 最近推出的 reportnet 也加强了报表的能力。国内产品中博易智软与和勤都是 BI 类的产品，其它如润乾报表、杰表、如意报表、数巨报表等都是纯正的报表工具。

　　5.8 填报能力

　　填报是国内报表应用中非常关注的能力，有时甚至是必不可少的关键功能。但绝大多数报表工具完全没有填报的能力。所有国外产品、有 BI 色彩的产品、采用传统数据统计模型、控件式编辑的产品一律没有填报功能，生成的报表只能显示，不能填写。支持填报的产品非常少，常见的有润乾报表、用友华表、武汉新连线、久其报表几家，而用友华表由于没有数据模型，表格可以填写，但需要大量编程才能完成数据入库的工作；久其报表和武汉新连线的数据模型过于死板简单，只能填出固定的数据结构，对于复杂的入库要求依然需要编码完成。润乾报表的填报方案则相对完整。

　　5.9 开源产品的优点与缺点

　　开源的JAVA报表工具，象JASPER、BIRT等。

　　优点如下：

　　优点之一：免费

　　优点之二：JAVA报表共同的优点

　　见前面总结

　　优点之三：有源代码，自己可以随心所欲

　　开源报表工具缺点也很明显：

　　缺点之一：功能有限。这些开源工具普遍功能弱于哪怕是很初级的JAVA报表产品（道理很简单，否则人家也不会拿出来卖）。

　　缺点之二：没有支持。虽然有社区、资料，但这和厂商的支持是根本没法比的。大家都是爱好者，谁对谁的支持都靠不住。

　　缺点之三：学习、使用成本高。虽然不用花钱，但要投入大量的学习成本，这还可以算是一次性的。更重要的是，如果使用起来，由于其功能的不足和存在的缺陷，要在报表的设计、部署等方面持续花大量的时间，这种使用成本，除非只是做极少量的报表，否则根本没省下钱来。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页