Java报表工具分析总结报告 第3页

5.3 绘制方案

  从绘制方案上分一般有 网格式 和 控件拖拽式 两种,前者采用和 EXCEL 类似的方案,用网格线围出报表;而后者则是用矩形框等元素拼出报表。

  国内报表对样式要求非常复杂而且严格,绘制方案是报表工具相当重要的指标,它决定了报表样式的复杂度和绘制效率,以及导出 EXCEL 的能力(这是用户很强调的功能)。

  网格式在这方面有明显的优势,能够画出样式很复杂的报表,绘制效率也比控件拖拽式高出 10 倍以上,而且导出 EXCEL 时格式上不会失真,个别产品还可以直接读入 EXCEL 画好的表以进一步提高效率。相反,控件拖拽式则显得非常笨拙,表格线需要靠矩形边框重合摆放拼接出来,常见的复杂多层表头画起来非常繁琐,数据区某些纵向合并格甚至无法绘制出来,拼出的格线还与分辨率相关,屏幕上对齐的表在打印时或在 WEB 上显示时又可能不整齐,生成 EXCEL 时经常丧失格式或导致格线太多太细而无法应用,读入 EXCEL 格式则更是完全不可能有的功能。

  国外产品中除 actuate 中提供的 spreadsheet 是采用网格式外,其它全部采用控件拖拽式(从另一侧面能反映国外产品对国内需求的不适应),开源产品 jasperreport 也采用控件拖拽式。国内产品中润乾报表、中创 InforReport 、杰表、用友华表、久其报表采用网格式,而博易智软、和勤、如意报表、数巨报表则采用控件拖拽式。

  5.4 数据统计模型

  数据统计模型则是报表工具最重要的指标,它决定了报表工具的制表能力和效率,一般可分作 电子表格 和 传统工具 两类, 润乾报表 则不属于任何一类,是新一代报表模型。

  电子表格类工具完全模拟 EXCEL ,没有真正意义的数据统计模型,数据须由程序员自行编程取出并运算后写入表格中,也就是没有任何自动化处理的能力,严格意义上讲电子表格类产品并不能称作报表工具,但有时也会混在一起讨论。用友华表是电子表格类产品的优秀代表作,几年前还有个国外的 formula1 比较流行,后来被 actuate 收购后改造成 spreadsheet 后拥有了数据处理能力。

  传统工具目前还是报表市场上的主流,其基本特征是单数据源、条带式编辑与统计方案,在不编码的情况下只能完成简单地行式(分组)报表和单片交叉报表,稍有复杂的中国报表都需要另行编写代码准备数据,导致报表制作效率低下甚至不能完成。

  除上述提到的电子表格类以及润乾报表和中创 InforReport 外,其它产品,无论控件式还是网格式,都采用同样的数据统计模型,都是传统工具,处理中国报表时都会有类似困难。

  润乾报表采用了完全不同的数据统计模型,比较彻底地解决了中国复杂报表中的多源分片、不规则分组、动态格间运算和行列对称等困难问题,比传统工具的制表能力和效率有大幅度提高。

  中创 InforReport 要另类一些,从表面上看起来也是采用了自己独特的数据统计模型,比某些其它传统工具处理复杂报表时有优势,但仔细深究,其实是传统工具是另一种变形,并没有从根本上解决了上述中国报表的困难。

  5.5 前端展现方案

  在浏览器中展现一般有 HTML 和 控件 两种方案,某些产品两种方案都提供。有时还可以 EXCEL 和 PDF 的方式嵌入在浏览器中展现,但不是重点,这里不作讨论。

  HTML 的优势是客户端完全无须安装程序,也不会有安全(病毒或泄密)问题,但由于 HTML 的先天不足,其交互操作和精确打印能力性要弱一些;控件则弥补了这方面的不足,但又需要下载从而带来安全问题(病毒等木马),而且只能支持 IE ,某些应用环境直接不允许安装任何控件。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页

Copyright © 2007-2012 www.chuibin.com 六维论文网 版权所有