尹开国等（2015）认为与公司利益有关联的群体与社会责任信息披露有着相辅相成的作用，在基于这些群体能够作用于社会责任信息披露的动力原理模型基础上，着重衡量具有代表性的利益群体与社会责任信息披露的关系[17]。
张文静等（2016）从公司规模与股权性质两方面提出了研究假设,并对如何提高我国上市公司的社会责任信息披露水平提出建议[18]。
孔龙等（2016）报告得知公司关于社会责任信息方面披露受到来自条文法规、有关机构、外部舆论、公司资产大小以及外部形象的因素影响,此外,公司披露的质量也会受管理者自身对于履行社会责任方面的意识程度、相关从业人员职业能力、评估能力的作用。
2、关于社会责任信息披露与权益资本成本相关性研究
程磊（2014）从信息不对称理论和市场有效理论着手研究了社会责任信息披露质量对权益资本成本的影响,探究了社会责任信息披露对权益资本成本影响的两大基本渠道[13]；谢琦君等（2015）本文以2009~2013年沪深两市6489个A股上市公司数据作为样本,验证了社会责任信息披露与企业权益资本成本二者关系。得出实验结论：如果公司披露社会责任信息则将有利降低公司的权益资本成本；信息质量比较高，其权益资本成本也就相对较低[15]；黄建元等（2016）用深沪两市的A股上市企业当作实证样本，采用2011-2012年的财务方面与非财务信息的一些指标当作实证变量，察觉公司社会责任显示出每股社会贡献值和权益资本成本成相反的变化趋势[5]。
然而有些学者持相反的观点。封之远等（2016）基于上市企业披露社会责任报告的动因，最后回到权益资本成本这一考察变量,分析社会责任行为如何对公司权益资本成本产生作用，证实了在中国目前环境下,企业披露社会责任报告对于改善权益资本成本没有什么帮助,反而增加了成本负担[10]；李姝等（2013）研究结果表明当企业都对外披露了关于履行社会责任的报告，其报告质量是高还是低与权益资本成本没有明显关系，机构方面作为投入资本的一方其持股多少对社会责任报告与权益资本成本的影响也不明显[12]。
总而言之，社会责任信息的披露对权益资本成本的关系并没有很明确的论断。因此，本文从这方面入手，利用上市公司的最新数据，通过社会责任信息披露的评价指标与权益资本成本估算模型进行分析和计算来研究二者在新环境下的关系，对于上市公司重新定位社会责任信息的披露将有一定的理论意义和现实意义。
[1]李金芳，冀晓伟.社会责任信息披露对资本成本的影响研究[J].商品与质量理论研究，2014(4).
[2]肖红军，郑若娟，铉率.企业社会责任信息披露的资本成本效应[J].经济与管理研究，2015,36(3):136-144.
[3]徐一琳.农业上市公司社会责任信息披露对权益资本成本的影响[J].经贸实践，2016(3).
[4]徐珊，黄健柏.企业产权、社会责任与权益资本成本[J].南方经济，2015，V33(4):76-92.
[5]黄建元，靳月.企业社会责任对权益资本成本的影响研究——基于企业社会责任报告与鉴证的视角[J].产业经济研究，2016(2):87-95.
[6]卜华，栗晓茜.社会责任报告的披露与权益资本成本关系研究[J].会计之友，2016(16):54-58.
[7]张小艳，杨灵虹.社会责任报告与权益资本成本——来自主板市场的经验证据[J].会计之友，2016(8):35-39.
[8]周小春，董平.自愿披露社会责任报告能降低公司权益资本成本吗?[J].财会通讯，2013(12):78-81. 社会责任信息披露文献综述和参考文献:http://www.chuibin.com/wenxian/lunwen_205204.html