全面二孩与女大学生就业文献综述和参考文献(2)
从就业保障制度完善程度的角度看，女大学生就业遭遇性别歧视存在“公用地悲剧”，即毕业生可以看作是公共资源，每一个用人单位就好比在牧场上可以自由使用公共资源的“放牧者”。用人单位使用人力资源可以增加本单位的收益，但是需要付出成本，这些成本包括支付员工的工资、保险、补贴、福利等方面；而由于生理、心理的特点，女性因生育、照料子女等原因造成了男女劳动生产率的差异及其岗位选择的限制、收入分配的差距，使用人单位录用女大学生的成本相对较高。为了使劳动生产率提高而使用资源的成本降到最低，每一个用人单位都倾向于“择男台女”，以获得自身利益的最大化。但是由此而造成的女大学生被滞留在人才市场上以及大学毕业生失业率的上涨所带来的社会问题却是由整个社会承担的，从而对社会产生非常大的负面影响。这就是哈丁著名的“公共资源的自由使用会毁灭所有的公共资源”的论断。在几乎所有涉及公共资源的问题上，个人的理性选择是正效用大于负效用，并且正效用为个人独得，负效用则为集体均摊，每个人理性选择的最终结果导致“公用地悲剧”的发生。[15]
在单独二孩政策出台后，曾有学者探究其对女大学生就业的影响，认为因为女性特有的生育 、生理等方面的原因 ，用人单位不愿意聘用女大学生，“单独二孩”政策出台后，企业在选择女大学生时更加谨慎小心。[16]但其观点没有数据支持。
参考文献
[1] 杨菊华.“单独两孩”政策对女性就业的潜在影响及应对思考[J].妇女研究论丛,2014，(4).49-51.
[2] Becker, G.S. The Economics of Discrimination [M]. Chicago: University of Chicago Press. 1957.
[3] 王冶英.女大学生就业歧视的现状、成因及法律对策[J].中国海洋大学学报（社会科学版）,2009，(4).90-93.
[4]赖德胜 劳动力市场分割与大学毕业生失业[J].北京师范大学学报(人文社会科学版),2001,(4).
[5] 邵海燕,胡芳.大学生就业机会:内涵的回归与就业准备[J].中国青年研究,2005,(2).63-68.
[6] 孙灵.大学生就业准备与实现研究[D].重庆，重庆大学，2008.
[7] 肖云,黄颖婕.大学生就业准备行为与就业质量关系的实证研究[J].出国与就业,2011,(1).46-50.
[8] 张建奇,杨柳玉.我国大学生就业准备中的误区及改进策略[J].现代教育论丛,2014,(2).63-67.
[9] 叶文振,刘建华,夏怡然等.女大学生的"同民同工"--2002年大学本科毕业生就业调查的启示[J].中国人口科学,2002,(6).56-62.
[10]彭仲生,罗筑华. 大学生就业准备评估量表的编制与应用[J]. 现代大学教育,2015,(01):90-93.
[11]程茜.新常态下女大学生就业困难问题探析[J].襄阳职业技术学院学报,2017,(2).113-116.
[12]储刘平.全面二孩政策下女大学生企业就业的困境及对策[J].商场现代化,2016,(18).229-230.
[13]胡安荣.企业拒绝女大学生的经济学分析——贝克尔歧视理论的拓展和运用[J].财经科学,2004,(4).34-36.
[14] John Wellens, Mothers in employment [J]. Industrial and Commercial Training 1977, 9(3).112 - 116
[15] 刘新民,卫雪.从"公用地悲剧"看女大学生就业难的制度缺失[J].黑龙江高教研究,2007，(6).47-48.
[16] 彭霞.当下“单独二孩”政策下女大学生就业问题探究[J].青岛职业技术学院学报,2015,(2).38-41.
[17]李锋亮,陈晓宇,汪潇潇,田永坡.保留工资与工作找寻结果：对全国高校毕业生的实证研究[J].清华大学教育研究,2010,(4).
[18]李锋亮,杜汇良,张非男. 对大学在校生就业准备的实证分析[J].现代远程教育研究,2011,(06):37-41.
上一篇：大学生职业选择文献综述和参考文献