女    M    28.83    24.68    15.89    12.06    7.43    9.65    96.74
    SD    5.56    6.21    3.61    2.56    3.19    2.31    11.90
男    M    28.44    25.07    16.08    10.83    8.06    9.36    94.83
    SD    5.42    6.26    3.40    2.49    2.76    1.96    11.434
F    0.23    1.08    1.04    4.05*    0.59    2.35    0.08
2.2.2应对方式与成绩的相关分析
将应对方式总得分与各个文度得分与平均成绩Z分数做相关分析,结果从表8可以看出,解决问题文度的得分与平均成绩Z分数差异非常显著。平成绩Z分数与求助、发泄、幻想成负相关,与问题解决、忍耐成正相关。其中,与解决问题成极其显著的正相关,与发泄成显著的负相关。
对应对方式各个文度进行多重线性回归分析。结果显示,只有问题解决对成绩存在显著的线性关系。但线性关系并不高,自变量解释了整个因变量的4.9%   (R²=0.049)。
上一篇:不同性别大学生成就动机与父母教养方式的关系研究
下一篇:市经营性体育场馆现状与分析

师范学院大学生学习自我效能感调查

小班幼儿在家自我服务能力家庭教育培养

自我效能感和性别影响大学生的风险决策行为

90后大学生自我效能感与职...

初中生参加课外辅导的现状及原因

初中生写作心理指导策略研究

杭州小学生自我安全意识调查研究

谷度酒庄消费者回访调查问卷表

浅谈传统人文精神茬大學...

浅谈新形势下妇产科护理...

多元化刑事简易程序构建探讨【9365字】

中国古代秘书擅权的发展和恶变

辩护律师的作证义务和保...

《醉青春》导演作品阐述

拉力采集上位机软件开发任务书

国内外无刷直流电动机研究现状

高校网球场馆运营管理初探【1805字】