在人际交往的过程中,不论是谁,都会经历成功与失败,在面对这些成功和失败时,该如何解释、选择怎样的应对方式,都会影响人际交往的进行,这就要慎重选择归因方式。归因方式是指个体对事件发生的原因习惯上倾向于作怎样的解释,具有个性的特点,并通过个体对多个事件发生的原因进行判断来评定。[9]有研究发现,中小学生对交往成功和失败的归因存在差异,究其原因是受社会环境、自利性归因偏差等方面的影响。[10]这些交往归因的方式会在中小学生人际关系上有深远影响,正确的交往方式能更好的建立良好的人际关系。
2研究设计
2.1研究对象
研究对象是周口市鹿邑县真源办事处第二小学五年级、吹冰年级及鹿邑县城关中学初一、初二学生共200名,随机发放问卷,回收194份有效问卷,有效率为97%。其中,小学生有93名,男生51名(占54.8%),女生42名(占45.2%);中学生有101名,男生48名(占47.5%)女生53名(占52.5%)。
2.2研究工具
2.2.1同伴信任量表
《同伴信任量表》由Rempel&Holmes于1986年编写的,用于测量关系密切者间的相互信任。它共有18个项目,涉及了信任的三种内涵:可预测性、可依靠性和信赖。整个量表的内部一致性α=0.81,缺乏有关重测信度的资料。根据被试者对每一个项目陈述同意或者不同意进行评分,评分等级分为:1分=完全不同意、2分=部分不同意、3分=略微不同意、4分=中性、5分=略微同意、6分=部分同意、7分=完全同意。其中,有部分项目评分需要反向计分,如得1分记7分,得7分则记1分。根据各项目得分累加得出量表总分,得分越高表明信任度越高。
2.2.2中学生人际关系量表
北京师范大学郑日昌教授等编制的《中学生人际关系量表》,是人际关系行为困扰的诊断量表,共28个项目,每个方面各有7个自陈性题目,分为交谈、交往与交友、待人接物和与异性交往4个文度。[11,12]该量表的内部一致性α=0.801,内在信度较好,是较为可靠的问卷。评分标准为:是=1分、否=0分;总分等级为:0-8分之间、9-14分之间、15-28分之间。根据回答累计分数,得出解释。
上一篇:高中生时间管理倾向与学习投入的相关研究
下一篇:中学现代文阅读教学方法的课例研究

农村幼儿教师生存现状调...

苏北农村幼儿教师专业素...

大学生人际关系与沟通技巧探析

幼儿教师职业倦怠调查研究

关于淮安市开发区小学生作文低效调查研究

全媒体时代大学生数字阅读行为的调查研究

关于师范生教育观现状的调查研究

浅谈传统人文精神茬大學...

国内外无刷直流电动机研究现状

中国古代秘书擅权的发展和恶变

浅谈新形势下妇产科护理...

谷度酒庄消费者回访调查问卷表

拉力采集上位机软件开发任务书

《醉青春》导演作品阐述

辩护律师的作证义务和保...

多元化刑事简易程序构建探讨【9365字】

高校网球场馆运营管理初探【1805字】