AHP-FCE建筑施工企业安全风险分析及评价(2)
3.3.1 层次分析法指标权重的计算 17
3.3.2 模糊评价指标计算 25
3.4 评价结果的分析 29
4 对策建议 31
4.1 基于模糊评价法分析结果的对策 31
4.2 对企业项目安全的一些建议 32
5 结论与展望 35
5.1 结论 35
5.2 展望 35
致谢 36
参考文献 37
1 绪论
1.1 选题背景及意义
随着我国经济的发展，建筑业如今已是我国经济体系中不可或缺的一部分。据有关资料统计，2014年建筑业总产值为44725亿元，在我国各产业中排名高居前列，产值同比去年增长8.9%，在GDP中占比重7.03%，对比1996年在我国建筑业刚刚起步时，建筑产值增加仅为4387亿元[1]。由此可见建筑业在我国经济体系中的作用。此外，2014年最新数据显示，建筑业在就业人数也做出了卓越的贡献。以江苏省为例，2014年建筑业吸纳就业人数高达846万，可以说，建筑行业作为密集劳动行业，容纳了全国众多的岗位，为我国社会的稳定做出了杰出的贡献。可以预见，建筑业在不久的将来会对我国贡献越来越高。有学者借助DEA法及投入产出法得出，建筑业的产业相关性非常高，对国内经济的贡献，直接影响了我国经济领域整体的发展以及人们的生活水平。
在建筑业日益重要的今天，建筑施工的大环境却不容乐观。现今我国建筑业已发展到一定程度，安全问题已然成了限制建筑业发展的一把沉重的枷锁。根据住房和城乡建设部统计，2014年全国市政工程安全生产事故522起，死亡648人，虽然状况相比去年同期有所改善，安全问题依然严峻[2]。近年来建筑行业愈加完善，诸多建工企业也意识到了安全的重要性，加强了安全方面的管理。然而，由于企业素质参差不齐，很多时候企业安全有名无实，安全在施工生产中发挥的作用与其地位不相符合。安全生产事故多发，归根到底是由于企业本身安全管理的缺陷或以及对安全文化的忽视。现今大多数建筑施工企业采取承包制，企业与分包商缺乏沟通，各自怀着明哲保身的态度对不属于自身管辖的范围不闻不问，悄然间种下的安全隐患最后导致安全生产事故发生的案例数不胜数。因此，从企业宏观方面着手，找出企业安全管理方面的缺陷，结合微观现场的危险因素，进一步找出控制对策，在笔者看来不失为一种先进的手段。
1.2 国内外安全评价研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究内容及逻辑框架
1.3.1 主要研究内容
本文在前人总结和归纳知识的基础上，具体针对某建筑施工企业的施工安全进行分析和评价。利用安全评价表分析辨识了企业施工项目中的危险源，并通过建立层次分析法将重要的注意事项分为各级权重指标，同时对所建立的指标的可行性进行计算验证。之后在基于层次分析法（AHP）的基础上对相关评价目标进行模糊综合评价。最后针对评价结果对该企业提出相关控制对策与建议。具体章节安排如下：
（1） 绪论
主要介绍本文的研究背景以及研究意义。然后简要介绍了安全评价方法在国内外的发展。最后总结归纳了整篇文章的要点，梳理了本篇文章的条理性。
（2） 企业安全风险分析
首先分析了该建筑施工企业的施工概况，并在结合实际施工情况下对企业安全风险进行详细的定性分析，在此基础上拟定了之后层次分析法所必须用到的指标，指标的确立建立在层次分析法确立指标的原则上。
上一篇：社工职业化过程中的尴尬处境研究