②政府购买公共服务模式研究现状。

国内学者主要观点可以分为：“二模式”、“三模式”、“四模式”。韩俊魁（2011）指出，根据政府与服务供给机构之间的合作模式，可以将政府购买公共服务的归类为“竞争”和“非竞争”。王名等（2008）指出，根据政府与服务供给机构之间的关系是否独立，可以将政府购买公共服务归类为“独立关系竞争”、“独立关系非竞争”以及“依赖关系非竞争性合作”。并指出，服务供给机构之间存在公平竞争，可以充分发挥政府与服务供给机构的长处。[6]王浦劬（2010）指出，根据服务供给机构与政府部门是否独立，购买过程中是不是存有竞争，可以归类为独立关系竞争性购买、独立关系非竞争性购买、依赖关系竞争性购买、依赖关系非竞争性购买四种模式。[7]

国外对于政府购买公共服务的模式也有相关的研究：萨瓦斯（2003）指出，政府购买公共服务包括政府撤资模式、委托授权模式、政府淡出模式三种。[8]王名等（2013）指出，按照购买方式可以将国外政府购买公共服务的模式分为：合同制、补助制、凭单制和社会效益债券四种。[9]孙晨（2013）指出，美国政府利用立法的方式，保护和促进私营部门加入公共服务供给领域。在社会组织中引入竞争机制，政府选择能力强的服务供给机构合作，提升公共服务质量，缓解公共资金压力。