吃过晚饭，儿子与老婆去了超市，自己一个人在小区走了走，感觉无趣。回来坐在电脑旁，浏览翻看了当下正流行并引起关注的北京大学社会学博士冯军旗的博士论文《中县干部》。博士论文的选题并不新颖，所论述的内容也没什么独特的地方，但很有刺激性，就犹如皇帝的新装一样，人人都知道怎么回事，但正儿八经的说出来，还是会引起不同反响。这篇论文的指导老师也比较出名，叫郑也夫，我看过他很多的文章和书。论文范文http://www.chuibin.com/

　　论文的主题是阐述农业和农村为主体的地区——河南中县的政治生态和政治变迁，论及乡镇与县级两级的政治升迁模式、途径等等，试图摸索出农村县以及以下政治圈的开放（官员与非官员的流动、上下级别的流动）程度和内封闭（官场世袭与垄断）的特征。文章写作手法以田野调查为主，加以个案分析，可读性强，易于理解，文字组织能力也不错。就我所知道的真实情况来看，文章写的应该挺真实的。文章最大的不足就是，只分析了政治圈内的生态表象，没有顾及到造成这一生态的经济、文化或者其他根源。说白了，文章更多的是论述了如何做官、升官，以及如何形成了这样的格局，却较少的分析做官的动因，做官可以带来什么样的好处、收益。当然，中国的人，基本上都知道做官的收益如何如如何的好，就犹如人人都知道如何能做上官一样，但是真的把做官带来的收益，用学术研究的方法，一一解剖出来，我想，引起的反响应该会比这篇博士论文更强，而不是更弱。

　　这篇博士论文写作风格和主题选择，具有很强的模仿性，要是把研究对象有县乡和农村为主，提升到更高的层次，诸如省市乃至国家层次，引起的反响会更大，不过，谁愿意冒这个险，谁敢冒这个险？即使有人敢，也愿意冒这个险，想想看，他的后果会如何？