外墙保温材料防火性能国内外研究现状与发展
纵观市场上推广应用的一些外墙外保温系统，普遍存在如下火灾隐患：一是有机保温板薄抹灰系统在某些国家防火性能要求对其适用范围有严格的限制，但国内没有标准对此作出规定。在一些高层甚至超过170米的超高层建筑物上依然采用这类无防火构造的系统，存在的火灾风险应引起有关部门的高度重视。二是国内高层建筑应用有机保温板薄抹灰网格布粘贴面砖的工程很多，这种工艺做法的危险性在于粘贴面砖后，保护层厚度增大，一旦发生火灾，前期面砖系统的防火性能优于涂料饰面系统，如果火势持续，不仅有机保温板燃烧产生的有毒气体和火焰给逃生者带来巨大危险，同时有机保温板受热产生的热熔缩变形以及网格布过热熔断将导致面砖坠落，为逃生人员和救助人员带来潜在危险。三是目前的公共建筑粘贴或填塞有机保温材料且没有防火隔离措施的做法普遍存在。通常这类外墙外保温做法中有机保温材料在幕墙内侧裸露，有机保温板与幕墙之间存在的大空腔和保温板与墙体之间存在的小空腔，都很容易形成烟囱效应加快火势蔓延速度，使火灾造成的后果更加严重。
2.1.2 国内高层建筑火灾防火应对措施
我国城市住宅不同于低层、多层建筑为主的欧美国家，中高层、高层甚至超高层建筑偏多，尤其是经济比较发达的东部地区，城市人口和建筑群密集，楼间距小。
高层建筑发生火灾具有火势蔓延途径多、人员疏散困难、火险隐患多、装备要求高的特点，在这样的国情下，如何保证建筑火灾不因保温材料引发，如何保证或在发生时保温材料不助长火焰的蔓延和扩展，如何避免火灾发生时的烟气和热释放不会成为人们逃生的障碍，如何避免在火灾发生时保温材料燃烧时不对消防救援带来危害，都值得重点研究。
为解决上述问题，根据我国城市建筑的特点，理应对外墙外保温系统的防火要求更加严格。无论是国内自主创新研发的系统铲平，还是从国外引进的系统产品，都一定要适合我国建筑的特点和国情，满足防火安全要求。
2.2 国外研究现状与发展
2.2.1 国外外墙保温材料防火性能现状与发展
欧美等外墙外保温系统技术应用较早的国家，对于外墙外保温系统防火安全性的要求一直是该技术应用的首选条件。外墙外保温系统和保温材料都有防火测试方法和分级评价标准，不同防火等级的外墙保温系统在建筑中的使用范围都有限定。国外相关专家认为：外墙外保温系统最重要的是系统的质量和安全，因此考虑建筑保温的防火安全性很有必要，尤其是在大城市的高层建筑中。在世界范围内，对不同防火等级保温系统的建筑应用范围进行规定，因各国政府的政策和法规差异有所不同。又如德国将保温防火问题分为三个层面：一是在法律法规中明确规定超过22米的建筑严禁使用可燃保温材料，聚苯板外墙外保温系统只能用于不超过22米的建筑上，高于22米的建筑大部分使用岩棉外墙外保温系统。二是在欧洲标准ETAG004《有抹面层的外保温复合系统欧洲技术标准认证》中规定，防火等级的测定和相关的测试需进行两次: 一次为整个体系，另一次仅为保温材料 [4-7]。对外墙外保温系统和保温材料应按照EN 13501-1《建筑产品或组件的燃烧性能分级》第1部分——使用火反应试验数据分级进行燃烧性能等级A1-E的评定，并规定要标明火焰在保温材料中传播的可能性。为了阻止火焰的传播，一些国家提出采用“防火屏障（防火隔断）”的做法，对外墙外保温系统的防火要求要依据法律、法规和适用于建筑物最终使用的管理条例而定。德国将防火等级分为A—B3级（GB 8624）—1997非等效采用），标准要求聚苯板材料和保温系统的防火等级应达到B1级，按照EN13501—1标准，聚苯板材料和保温系统要达到B/C级要求。三是聚苯板外墙外保温系统中的聚苯板厚度大于10mm时，要在满足第一个层面的条件下再进行防火构造，达到建筑防火安全规定。构造做法是在每一个窗楣和门楣上口加入不燃高强矿棉防火隔离带，厚度同聚苯板一致，向上宽度≥200mm，长度方向应比窗口两侧延伸≥300mm，用满粘的方式辅帖，主要防止室内发生火灾时火焰从窗口窜出导致外墙外保温系统发生火灾。最近一个时期，轻钢龙骨（LSF）墙壁和地板系统正越来越多地用在低层和多层建筑，但没有充分了解他们的防火性能 [8] 。此外，发达国家非常重视保温材料生产及使用中的环保问题，发展绿色保温材料制品，从原材料的开采、运输、生产、使用到拆除后的处理等均加以控制，最大限度节约资源及减少对环境的危害，并做到保温材料资源的回收利用[9] 。
上一篇：卷积码的发展及应用
下一篇：噪声语音信号处理国内外研究现状