五氟乙烷热稳定性国内外研究现状
Robert A.Filipczak[9]在扑灭以甲烷为燃料的杯式燃烧器火种时测试了哈龙1301、哈龙1211、CF2BrH、C4F10、C5F12、C6F14、CHF3、C2F5H、C3F7H、C2F3Cl2H、C2F4ClH、CF3I、C3F7I这十三种灭火剂的灭火效果及热分解产物的含量，并结合质谱初步总结了含氟灭火剂的灭火原理，并测量了含氟灭火剂高温热分解时形成的酸性气体HF。但遗憾的是，该实验并未系统地定量得出所产毒性气体HF的含量，这样建立分解产物毒性样本库就缺乏大量的数据基础。
Ludovico Calderazzi和Piero Colonna di Paliano[10]在研究五氟乙烷处于不锈钢容器中的热稳定性时，设计了一套比较完善的加热、测试装置，并建立了压力分析的测试系统。从一系列实验可以看出，一般含有HFC-115(五氟氯乙烷)杂质的五氟乙烷在热稳定性测试中并未受到杂质的影响。在400℃时，五氟乙烷并未发生明显分解，容器的内表面干净光洁，其间只在焊接点出现了一些非常细小的沉积物：他们的出现应证了热稳定性相对较差的HFC-115的分解。经化学分析，生成了很少量的四氟氯乙烷。热分解首次出现在了422℃，并在448℃时加剧，同时伴随在容器中生成一定量沉积物并发生化学侵蚀。
Berit Andersson[11]等运用IR和FTIR分析了Halon 1301、HFC 125、HFC 227ea和NOVEC 1230这四种灭火剂熄灭丙烷扩散火焰时的热分解产物，发现四种灭火剂都会产生HF和COF2，并且随着原料浓度的增加，产生有毒物质的含量也逐渐上升。HFC 227ea和HFC 125的原料供应速率较低时，F元素几乎都生成了HF，随着原料供应速率的增加，灭火剂的含量增加，COF2的生成量越来越多，在接近灭火浓度时，F元素大部分都生成了COF2。
国外已经有了一些与五氟乙烷热分解相关的报道。Hayley Schiebel[12]发现若仅考虑五氟乙烷高温热分解路径为1,1-HF和1,2-HF的脱HF过程，则1,1-HF的反应速率为后者的5倍，且其过程缺少足够的能量生成CF2=CF2。E.Tschuikow-Roux等[13]研究了温度为1180-1470K时在氮气气氛中CHF2CF3在2900-4000托的冲击波压力下的分解情况，发现在1200K时产生HF，C-C键的断裂则需要1400K，测得的主要分解产物是C2F∙和HF，在温度高于1350K时分解产物中含有少量的CHF3、CH2F2、C2F6和1,1,2,2-C2H2F4。Viktorya Aviyente和Yüksel Inel[14]用RRKM理论计算证实了这一过程。K.Takahashi等[15]在湍流反应器中研究了大气压下温度为1273-1373K时CHF2CF3的热分解，实验测得的一级反应系数k(CHF2CF3)为1013.9±1.4exp[-(324±36)KJ∙mol-1/RT]，并且通过GC-MS和从头算法确定CHF2C3最初的分解有四种可能，分别是：
CHF2CF3→CF3CF+HF
CHF2CF3→CF2CF2+HF
CHF2CF3→CHF3+CF2
CHF2CF3→CHF2+CF3
鉴于以上的研究背景，我们急需建立一套合理的实验设备来模拟火场高温环境，对五氟乙烷灭火剂进行全面的热分解研究，更重要的是对其分解产物毒性的研究，从而能够更好的对灭火剂进行改进，减少有毒物质生成量，保护火场操作人员的生命安全。5147