纺织业财务分析—以罗莱家纺为例 (2)
“十一五”时期之间，中国的纺织业从规模和经济效益上均获得了不错成绩。这段时间里，整个国家的纺织业规模往上的企业的工业的总体产出价值实现年均增长 18.2%，主要经营业务的收入实现每年平均增加19.2%，利润总额实现每年平均增加 27.7%。
随着国际金融危机之后全球市场的逐渐复苏以及我国全面建成小康社会步伐的加快，我国纺织工业的发展不仅面临着机遇，而且面临着挑战。一方面，国际经济的逐渐复苏促使纺织业的市场需求更加旺盛，加速了技术创新和低碳技术的发展，促进了先进技术、研发设计能力由发达国家向新兴经济体转移，使我国纺织工业的发展能够更好的利用国际国内两个市场、两种资源，为纺织工业的发展带来了机遇；另一方面，由于发达国家鼓励技术创新、重视品牌建设、促进价值链整合，以及越来越多的发展中国家具有劳动力成本低和资源丰富等优势，使我国得中低端产品中在市场竞争中不占据优势地位，对纺织工业的发展带来挑战。
目前，我国纺织工业的发展面临着劳动力结构性短缺、科技创新能力不足、技术装备水平仍较落后、自主品牌建设步伐滞后、产品附加值低、同质化严重、融资难、融资贵等问题，因此，纺织行业里财务状况越来越受到政府等利益相关人的关注。如能正确地探讨和评价纺织业的财务情况，对于保护投资者和债权人的利益、帮助经营者了解企业经营状况、助力政府相关部门监控行业发展动态和及时制定促进行业发展政策，这种意义不言而喻。
（二）研究现状
（1）国外研究现状：自19世纪末泰勒提出科学管理理论以来，对于公司绩效管理和财务状况分析的研究成了经济管理领域焦点。这个过程中出现了很多有影响力的学者，亚历山大•沃尔便是其中的杰出代表，他提出将产权比率、流动比率等财务数据研究指标结合起来，并且为每个指标分配比例系数，形成信用能力指数这一概念。随后，美国“杜邦火药”的高层管理者成功创建了杜邦分析，该方法利用重点财务数据之间的紧密关系对财务情况综合分析描述。针对于杜邦分析法的局限性，来自哈佛大学的帕利普教授提出了改进办法，重新对财务评价的标准进行划分，具体把它划分为以下几种，包含盈利比率、偿债能力比率、现金流量比率、资产管理效率比率。但归根结底，这种体系只是早期杜邦财务分析体系基础上做出的改进，依然不能够脱离作为底部理论的局限性，对于财务综合评价依然片面。
（2）国内研究现状：国内财务研究分析工作的开展同国外比是稍晚一些的。现实的情况要求我国学者要大胆借鉴国外优秀研究成果，取其精华，去其糟粕，在洋为中用的同时，还要注意把科研成果和国家实际情况结合起来，找到真正适合自己的分析财务的方式。
1992 年，为顺应我国市场经济顺利发展，规范企业当中财务行为，促进企业公平竞争，更加重视企业经济的核算以及财务工作的管理，财政部颁布出《企业财务通则》规定其评价财务情况和经营成果的八项财务指标，包括资产负债率、流动比率等，分别评价企业的偿还债务能力、营运能力及盈利能力三个方面，开创出我国在公司财务数据研究方面进行评价的先河。1995年规定了各项财务分析指标当中的权重及评价方法；1999 年财政部又颁布了一系列规则和细则，对指标类别及其权重均作了较大调整，其中指标的分类更加细化，包括财务情况、资产营运等方面，并且其权重的配置也更加科学。但总的来说，我国对纺织业具体公司的财务分析还不多。
上一篇：上市公司内部控制信息披露研究
下一篇：上市公司并购绩效评价研究