2.2 不同专业类型的大学生手机依赖的得分情况  
从不同学科专业的角度来分析大学生手机依赖的得分情况,做独立样本t检验,如表2所示。
表2 不同专业类型的大学生手机依赖的得分比较( x ± s)
人数    总分    失控性    戒断性    逃避性    低效性
文科98    41.53±8.539    9.13±2.704    10.01±2.874    10.06±3.188    12.33±2.742
理科 88    39.42±6.931    8.78±2.399    9.64±2.364    9.35±2.555    11.65±2.349
t值    1.837    0.925    0.962    1.661    1.803
P值    0.068    0.356    0.337    0.098    0.073
    表2显示,文科学生在手机依赖总分、失控性、戒断性、逃避性、低效性上的得分上都高于理科学生所得分数,但是两者分数差异不大,由t值和p值可以看出,不同科目的大学生手机依赖得分结果差异不显著,同样不具有统计学意义(p>0.05)。
2.3 不同年级的大学生手机依赖的得分情况
为了更加详细的了解大学生手机依赖的情况,针对不同年级的大学生手机依赖得分情况进行单因素方差分析进行比较,结果如表3所示。
上一篇:网络环境下学习支持服务系统存在的问题及对策
下一篇:MBP员工信息管理系统设计+ER图

Android手机考勤平台的设计与实现

Android手机考勤系统设计

基于Android的手机找回APP设计和实现

基于Android的手机订餐软件的设计与实现

Html5手机业务数据管理系统设计

C#+sqlserver大学生心理测试...

Mono分享App的设计与实现

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发

浅论职工思想政治工作茬...

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计

从政策角度谈黑龙江對俄...

提高教育质量,构建大學生...

浅谈高校行政管理人员的...

上海居民的社会参与研究

压疮高危人群的标准化中...

酵母菌发酵生产天然香料...

AES算法GPU协处理下分组加...