TCSQ问卷采用客观性项目,有一套相当标准化的评分程序,因此可以忽略由评分引起的误差变异。而受评者填写评定量表时有些项目选择了连续选项,使评定者在数据随机输入时或多或少掺杂主观判断成分,同时数据输入误差也可能发生,故评定者之间的评分误差变异难以避免。由于其P值均小于0.001,因此,可以忽略评定者之间的评分误差变异,即该次调查的评定者信度良好。即内部一致性信度,量表内各项目分数相关越高,则量表项目就越同质。一般认可标准是Cronbach’s α≥0.8为优,≥0.7为比较令人满意;同时,维度表间相关系数应低于Cronbach’s α信度系数。由TCSQ问卷在2个维度的Cronbach’s α结果可见:TCSQ问卷在积极应对维度的内部一致性信度比较低,消极应对维度则满足群组比较的要求,同质性信度佳。同时需要说明Cronbach’s α系数虽可避免分半系数的缺点即由于折半方式不同得到的相关系数可能不同,但有人认为其可能低估量表的内部一致性信度。2个维度间观察到存在显著的负相关(P<0.01)。

上一篇:课堂师生互动现状问题对策
下一篇:语境教学视野下的阅读教学设计方法

大学生创业素质现状调查...

发展性评价量表在中学生...

小学生学习疲劳状况调查问卷

杭州市小学生心理疲劳现状调查及对策研究

近现代西方哲學视域中道...

多媒体教学环境与小学中...

以多维渗透构建不想腐”...

高校网球场馆运营管理初探【1805字】

国内外无刷直流电动机研究现状

多元化刑事简易程序构建探讨【9365字】

中国古代秘书擅权的发展和恶变

拉力采集上位机软件开发任务书

谷度酒庄消费者回访调查问卷表

浅谈传统人文精神茬大學...

辩护律师的作证义务和保...

浅谈新形势下妇产科护理...

《醉青春》导演作品阐述