汉族与维族大学生的SNARC效应研究
[毕业论文关键词] SNARC效应；熟悉度；文族大学生；汉族大学生
1 文献综述 1.1 SNARC 效应的发现 现在，很多研究者已经涉足到了数值大小和空间的编码之间联系的研究中。Dehaene 等人设计实验发现了 SNARC 效应的存在，其实验内容是通过被试用左、右手按键的方式来判断所呈现的数字刺激的奇偶性，通过研究发现，被试的左手对于小数的反应较快而右手对于大数的反应较快。对于这种左侧空间与较小数值之间,以及右侧空间与较大的数值之间存在的关联，他们提出了一个概念叫做心理数字线，即人们对于数字的表征是按照从小到大的顺序从右到左依次排序，因此在实验中就会出现左手对较小数字反应快而右手对较大数字反应快的现象， 这种数字的大小与左、右手空间反应的关系就是SNARC 效应，也被称为“心理数字线”理论[1]。
1.2 SNARC 效应的广泛性 很多研究表明，数字和空间编码之间的这种联系并不是一种偶然现象，而是存在于多种数量的加工中，具有相当的稳定性，并且这种效应独立于数字的具体表现形式和呈现方式。在刺激内容上，以阿拉伯数字和其他语言表示的数字（如英文数字 [2] 德语数字[3]和中文数字[4] [5]等）为实验材料，都发现了 SNARC 效应。在刺激的呈现方式上，无论是单侧视野呈现数字还是将刺激出现在视野中央[6][7]，无论采用听觉呈现还是视觉呈现的方式，都表现出了显著的 SNARC 效应；同时，在实验任务上，是否具有顺序意义也不影响SNARC 效应的出现，判断数字的奇偶性、数字的大小、字符音素或是对称性[8][9]也都不影响 SNARC 效应的存在；在反应方式上，一些研究结果表明 SNARC 效应也不受使用双手反应、语言反应还是眼动反应 [10] [11][12]这些因素的影响[13]。 在Gevers（2003） 的实验中，要求被试对呈现的英文字母判断该字母在字母O 之前还是之后并进行左右手按键反应。 其实验结果是， 被试左手对 E、 G、 I、L 这类相对于 O 比较靠前的字母按键反应较快; 而右手对 R、U、W、Y 这类相对于O 比较靠后的字母按键反应较快[14]。 该结果说明, 不仅是阿拉伯数字存在心理数字线，像英文字母这样非数字的符号也具有SNARC 效应。在Nuerk(2005)的实验中也发现了SNARC 效应，实验中被试的任务是通过左右手按键判断所呈现刺激的奇偶性，而这些刺激分别时视觉、听觉以及骰子点数的方式呈现数字词 [15]。而在Gevers, Reynvoet 和Fias (2003) 的实验中，实验任务是让被试判断所呈现的月份刺激与七月份的前后关系和判断所呈现的月份的尾字母是否为“R”时，这两个实验的结果分析后均发现了显著的 SNARC 效应 [16]。同时，以星期作为刺激进行判断任务时也得到了类似的结论。由上述几个实验可知，对于月份、星期等具有顺序信息的刺激物的心理表征也是有空间限定的。Previtali, de Hevia, 和Girelli(2010)以一组由9个具有顺序关系的词语列表为刺激, 要求被试进行一段时间的学习，然后呈现学习列表中的任意一个刺激词语,让被试判断刺激词语与先前学习过的词语列表中最中间的那个词语之间的前后关系。根据反应时数据的分析，同样表现出了标准的SNARC 效应，即无论在判断前后关系还是在判断刺激中是否包含有某字母, 左手对于位置相对靠前的词所用反应时较短而右手对于位置相对靠后的词所用反应时较长。