徐州地区农村老人幸福感调查研究(2)
（一）研究结论. 14
（二）研究展望. 14
参考文献. 15
ABSTRACT. 17
一、前言
（一）选题背景自 21 世纪以来,我国逐步迈入老龄化社会。根据第吹冰次人口普查，2010 年全国老龄人口达到1.78 亿，占总人口的 13.26%，这表明我国已经是人口老龄化的国家。中国老年人不仅基数大，增长速度也在不断加快。预计至2020 年,中国平均每年增长的老龄人口达到 600 万,年均增长速度大于 3%,远超过全国增长速度[1]。在庞大的老年群体中，农村老年人已超过1 亿，占老年人口的 56%，全国80 岁及以上老年人口达到 2000 万，其中 1200 万生活在农村。老年人的幸福问题关系到国家的和谐稳定，在构建社会主义和谐社会的背景下,关注农村老年人的生存对中国的可持续发展有着至关重要的作用。但随着子女经济负担加重、 家庭赡养功能弱化、老年人的身心健康水平较低等一系列社会问题的出现[2]，老年人幸福感问题日益成为社会和政府关注的焦点。
（二）研究目的通过查阅国内外幸福感研究文献，现有幸福感研究对象多针对城市居民、 大学生等， 研究视角较少涉及弱势群体农村老年人。 本文采用观察法、 深度访谈法,对刘集镇农村老人进行细致观察和深入访谈，了解农村老年人最真实的生活情况，并从他们的角度去解读幸福感。笔者调查了农村老年人的幸福感现状，并通过整理访谈内容归纳出影响幸福感的因素。 这样可以更好地把握农村老年人生活质量的变化轨迹，有助于引起社会对该特殊群体切身利益的关注，进一步农村老年人的生活水平，为建立社会主义和谐社会做出贡献。
（三）研究意义理论意义：幸福感问题的研究在我国起步较晚，对于农村老年人这个弱势群体的研究很少，且研究大都直接引用外国的理论与研究工具，缺少适合中国国情的研究理论与方法。本文采用深入访谈法，对徐州地区农村老年人进行大量、 深入的访谈，较全面了解农村老年人状况及他们对幸福感的真实感受。既拓展了幸福感的研究范围， 进一步丰富幸福感的研究理论， 又有利于幸福感研究的本土化。实践意义：笔者通过对徐州农村老年人进行深入访谈，探讨影响老年人幸福感的因素，并提出相应提高幸福感的对策。可以帮助农村老人提升幸福感指数，鼓励他们积极面对生活， 也有利于形成关注农村老人这一特殊群体的良好社会氛围，进一步推动社会主义和谐社会的建设。二、文献综述关于幸福，人们常常在不断地思考和追寻：幸福是什么？其实人类的发展史就是一部不断探究人存在的方式和意义，达到追求幸福目的反思史[3]。
（一）幸福感的界定一直以来，各国不同学科的学者们都曾对幸福感的概念加以界定，但到目前为止，幸福感仍没有一个明确统一的定义。康德曾感叹： “幸福感的概念很模糊，以至于都想界定，但谁也不能对其解释得的一清二楚”。研究者们根据自己不同的研究目的，从不同角度对幸福感进行不同的阐述。Diener 的观点得到广泛学者的赞同，认为:“主观幸福感指评价者依据一定的标准对自己生活质量的整体、全面的评估”,主观性、稳定性、整体性是主观幸福感的典型特征[4]。本研究采用 Diener对幸福感的定义， 幸福感是人们对客观现实的主观反映,即依据内化的社会标准对自己生活质量、生活满意度的一个整体、肯定的评价,并由此产生的一种积极、乐观的生活态度[5]。
（二）幸福感的历史性探讨追求幸福，作为人的目的和权利，具有恒久而又常新的意义。从古至今， 学者们从未终止过对幸福的探索。苏格拉底认为幸福与智慧有关，智慧和知识决定着幸福。柏拉图则提出幸福是“善”,认为“善不是本质,但却远远高于本质”,人要进入幸福的理念世界，唯一的方式就是摆脱现实世界。而伊壁鸿鲁把幸福看作是一种快乐的体验,“幸福生活是天生的善，得到快乐是最终的目标”。可见，其对幸福感的诠释更直接和全面。