国内外社区居家养老方式比较研究(2)
1、老龄人口绝对数量大：据第吹冰次全国人口普查数据显示，我国60岁以上的人口数量已达到1亿8千万，65岁以上的人口数量达到1亿2千万；并且据联合国的某报告显示，直至2040年我国的老龄化人口数量将超过4亿，占人口总数量的30% ，如此令人瞠目结舌的庞大数量势必会对中国的经济发展产生巨大的影响。
2、老年人口发展速度迅速：从世界其他各国的老龄化进程来看，人口的老龄化是由于出生率下降而直接导致的，但在欧美等其他发达国家，随着现代化、城镇化、工业化的发展，出生率是保持着自然速度下降的，而我国由于实施了计划生育政策，使得出生率迅速下降，然而由于医疗技术的不断进步，死亡率也在迅速下降，这也加快了老龄化的发展速度，目前其发展速度依然在加快。
3、老龄化速度快于经济发展速度：在发达国家中，老龄化的进程是与社会的经济增长是同步进行的，而我国却只用了短短的几十年的时间就完成了发达国家长达几十年的老龄化进程，社会经济发展水平却依旧处于世界的中下等水平，导致出现人口老龄化速度快于经济发展速度，未富先老的现象。
4、我国人口老龄化地区间差异显著：由于地区间经济发展的不均衡性，城乡差异很大，以至于农村老龄化率高于城镇老龄化率；在经济较为发达的东南沿海地区老龄化程度就高于中西部。
中国人一直以来都以“百善孝为先”为道德判断标准，长期以来家庭养老也被我国视为优良的传统，事实上我国主要养老方式也的确是家庭养老。人们认为，父母在年轻的时候用自己最珍贵的年华抚育子女长大成才，而当父母年老的时候子女也应该照顾他们。但随着现代社会的急剧变迁，我国的家庭结构发生了巨大的转变，人口流动速度加快，子女也在远离父母，过着属于自己的家庭生活，如此种种，致使传统的家庭养老保障功能渐渐弱化，许多老年人面临着生活上的种种困境，家庭养老也难以适应时代要求的变化而逐步退场。
我国是个发展中国家，经济不够发达，人口数量也是世界最多，社会福利水平有限，国家的保障水平较低，养老机构的数量供不应求，最重要的是老年人不愿离开自己的家庭去养老机构养老，同时机构养老也存在成本高、服务面窄、养老设施不足、服务质量缺乏保障等问题，难以满足老年人的养老需求，具有一定的局限性。在这样的局势下，一种将家庭养老与社会机构养老相结合的新型养老方式——社区居家养老方式悄然兴起，受到各界人士的欢迎，并且在国外已成功实行，社区居家养老方式也必将成为我国解决养老问题的最佳方式。本文通过对国内外社区养老方式的比较研究，找出我国的社区居家养老方式理论的不足以及在实践中存在的问题，并且通过学习与借鉴的方式，不断完善我国的社区居家养老方式。
（二）研究意义
我国人口老龄化问题逐渐突出，在家庭养老功能弱化、机构养老不够优越的背景下，人们对老年人社区服务的要求也越老越高。本文将结合我国经济社会发展情况，以及国内外社区居家养老方式发展状况，对社区居家养老进行深入分析和探索，为解决解决老年人的养老问题，保证老年人的生活质量做出一份贡献。这对于社会主义现代化建设不仅有着重大理论意义，也有着深远的现实意义。
1、 理论意义
（1）有利于完善我国的养老方式理论，实现养老方式的理论创新。我国的养老保障体系长久以来都是由家庭养老和社会养老两种方式组成，结构单一。社区居家养老对于我国来说是一种全新的理论，让我们在探索新理论的同时，开发我们的思文，不断完善养老方式理论和开辟新的养老方式。
下一篇：青少年流行文化研究+文献综述