因此,让规范性文件的制定机关参与诉讼,就规范性文件的合法性进行举证、质证和辩论,不仅仅能够体现法院的中立性,排除原告对于法院官官相护的质疑,减小法官审理案件带来工作上的压力,提高整个案件审理的效率,同时还能够让制定机关检视规范性文件制定行为的合法性,促进行政机关自我约束。
论行政诉讼中规范性文件制定主体的法律地位(4):http://www.chuibin.com/faxue/lunwen_199693.html因此,让规范性文件的制定机关参与诉讼,就规范性文件的合法性进行举证、质证和辩论,不仅仅能够体现法院的中立性,排除原告对于法院官官相护的质疑,减小法官审理案件带来工作上的压力,提高整个案件审理的效率,同时还能够让制定机关检视规范性文件制定行为的合法性,促进行政机关自我约束。
论行政诉讼中规范性文件制定主体的法律地位(4):http://www.chuibin.com/faxue/lunwen_199693.html工时制度法律问题研究。工作时间是用人单位与劳动者所形成的劳资关系中的一个核心要素,...
政府权力清单制度建设中的权力法定原则探讨。但目前我国的权力清单制度在推行中还存在诸...
论反不正当竞争法对消费者权益保护。从我国竞争法对消费者权益保护的现状来研究,同时因...
婚姻法在规制家庭暴力问题中的适用。从家庭暴力在我国的界定及现状,婚姻法对其的相关规...
互联网时代下信用卡诈骗罪的现状与刑法规制。文从信用卡的起源谈起,重点剖析当今时代信...
结合儒家经典著作《论语》,来探索儒家教育思想的真谛——“成人之道”,即通过修身进而...