E 低温分离法
低温分离法一般适用于有较高浓度的CO2分离捕集，且其能耗与浓度有关，只有当CO2浓度大于90%时，分离过程才有较大优势，否则消耗较高；正是由于低温分离法对CO2有较高的要求，并非适用于任何CO2分离捕集，因此目前主要应用于高浓度CO2气体的分离捕集。
3.3.3 富氧燃烧方案的优劣之处
富氧燃烧技术方案又称燃烧中捕集二氧化碳技术方案，其优势十分明显。富氧燃烧技术燃烧后产生的烟气量降低显著，产生的烟气量为原来烟气量的1/5；且烟气中CO2的浓度与污染物浓度都较高，有利于对其集中处理；其处理成本较低；由于富氧燃烧的作用，燃料燃烧时不含N2等惰性气体，并有利于减少热力型NOx的生成，降低了排烟损失，改善了炉内换热条件，提高了炉窑效率；由于采用氧气代替空气进行燃烧，因此氧气和排气的体积流量都将减小；当文持相同的流速时，炉窑的尺寸能够为此而减小，其他气体处理设备的尺寸，包括清楚硫化物和微粒的设备的尺寸也能减小。
富氧燃烧技术方案的劣势在于对整个系统的改动较大，甚至必须重新设计匹配的系统与之辅助；由于燃烧过程中都是在富氧的情况下进行燃烧，需要大量的氧气，因此其另一个缺点则是耗能较大，所耗的能量主要都用来制备纯净的氧气，其次制氧的设备投资较大，运行文护较为复杂；由于在循环利用CO2过程中，SOx浓度增加，会导致炉窑腐蚀加剧的问题[44,45]。
3.4 各排放控制方案的技术可行性研究
3.4.1 燃烧前捕集方案的技术可行性分析
燃烧前捕集CO2技术方案主要是针对整体煤气化联合循环电站的IGCC系统与天然气气化联合循环电站的NGCC系统。由于我国的天然气资源有限，而NGCC系统以天然气为原料，因此一般较少考虑将燃烧前捕集技术应用于NGCC系统中，多以IGCC系统进行研究分析。燃烧前捕集CO2技术应用于IGCC系统的技术可行性从以下几个方面进行分析[21,23,45,46]。
首先，在IGCC系统中，在燃烧前捕集分离出CO2有这样一条可行的途径。将合成煤气通过转化反应把CO气体转化为CO2和H2，再通过比较低成本的物理吸附系统把CO2分离出来进行捕集，大部分剩下的为理想的富氢燃料气可应用于其他途径。由于分离出的CO2是在未被稀释的合成煤气中进行的，因此能耗较小，其系统净效率也较高。
其次提出的问题是IGCC系统是否能在技术上实现燃烧前捕集CO2。由于IGCC系统中气化炉内多采用气体作为气化介质，煤气化产物主要是CO和H2，经过进一步的水煤气化反应后，容易转化成CO2和H2。由于煤气压力及CO2浓度较高（一般为35%~45%），因而在技术上比烟气中捕集CO2更加可行。
最后考虑到IGCC系统的热效率一般较高，达到42%~46%，而目前国内其他燃料燃烧系统的热效率大多文持在35%左右，通常系统效率每提高一个百分点，CO2排放将减少2%，与常规系统相比，IGCC系统中CO2的排放将减少1/5。从中不难看出，IGCC系统不仅在燃烧前捕集CO2方面能做到控制排放，在技术上，对其本身的系统而言，都能比一般燃烧系统排放较少的CO2。
但IGCC系统亦有操作灵活性低及变负荷性能差的技术缺陷。虽然近几年来IGCC系统的设备可靠性与可用率都有了明显的提高，但其技术特点决定其可行性上的不足之处。通过近几年各国学者的研究与示范系统的运行，上述技术可行性问题对该方案的影响正在逐渐降低，使其越来越具有竞争力。此外，燃烧前捕集技术方案由于其系统结构较为复杂的特点，不便应用于已建成的系统中，因此该方案比较适用于新建的燃烧系统中。
<< 上一页 [11] [12] 下一页
生物医药行业温室气体与传统污染物协同减排研究 第11页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
