野兽男孩观后感
野兽男孩观后感
心急吃不了热豆腐，《野兽男孩》之于偶就是这样的尴尬。七月邂逅河正宇的影响就是对《野兽男孩》的期待值急剧提升，堪比三伏天的灸热。第一波热浪是被不同版本的预告片或访谈轰炸了一遍，某些镜头可以说是烂熟于眼。随后又急不可待地看了此片的RAW版，虽说不知所云，却偷窥了主角们的生活，不禁有点窃喜，就等着字幕版的翩然而来时，掀起了你的盖头来。
不曾想，盖头下的这个"新娘"，却不是偶的意中人。也难怪，是影片比想象中的要朴素沉敛得多，还是因为本不该怀惴万花筒般的窥欲与野心。
如果说《不可饶恕》是尹钟彬带有个人成长印迹的处女作，那么"以金钱、资本和阶级为标签的夜店里会有着什么外人不曾知道的内情"而现身的《野兽男孩》，则散发着让人浮想联翩的猎奇气息，如何不激起人性的偷窥欲望？不论是传说中的故事，还是现实中的版本，都可以令野兽男孩有着千百样的面目来演绎，那么在尹钟彬的镜头里，河正宇与尹继尚的江南牛郎生活是如何的呢？
"象狗一样工作，象上帝一样花钱"，夜店老板在显的话即是精辟注脚。不论是出于对奢华的渴望还是为生活所苦，身陷其中的牛郎们都会因此付出自己的欢笑与泪水。在这一场金钱与感情交织的成人游戏里，玩家要明白，这样的游戏可以玩金钱，玩青春，玩快活，就是不能玩真情，谁要把真情换作了游戏的筹码，注定是最后的输家，不是人财两空，就是情关难劫，就象影片中的胜宇兄妹俩，好比炉子旁的捅条--倒霉的家伙。
吃女人软饭的牛郎，靠男人包养的拜金女，一开始彼此都用温情软语包裹好赤裸裸的欲望尖角，各取所需。当心情随环境变化，狰狞的欲望尖角便撕碎这凉薄的爱情画皮，在显当街痛打曾许之甜言蜜语的情人，并理之凿凿；拜金女则扔下伤人话语，摔门而去，愿赌却不服输的胜宇，惴着梦中被忘弃的痛苦，在夜色中，给了拜金女切肤的痛，即然感情算不得什么，那就不如用刀子解恨来得更痛快。
牛郎故事的结局，一个在桥头彷徨哭泣；一个转战日本继续跟女人们说着"沙扬挪拉"，异乡的牛郎生活，在他看来，竟是有些无聊的，看透玩转情场上这点把戏的他，不知下一站会是哪里。
灯红酒绿的背后，主人公们的悲剧人生，像一件长满虱子的华丽长袍，让人坐立不安，却又不得不穿上这唯一的华裳，因为很多人依然在羡慕长袍的华丽，没有人"看见"那吸血的虱子。
扮演夜店老板在显的河正宇，是第二次出演尹钟彬的作品，但却与金基德的合作相似，第二次不如第一次来得出彩，前者是角色张力所限，后者是角色定位不同。夜店老板在显是个欢场"杀手"，周旋在女人之间，撒起谎来就如吃饭一样寻常，为还赌债想着如何讨女人欢心，时而厚颜无耻，时而暴力相向，最后不得不远走异国，在他与情人的对话中偶尔透露出一点人生过往，不禁让人猜想一二。而尹继尚的胜宇，导演给予的家庭背景及老友相逢则丰富了胜宇这个角色的社会性，给了更多解读角色内心的途径，在逢场作戏的纸醉金迷中依然渴望拥有一份真情的情感设置，较之河正宇游戏人间的在显，则是讨好许多。而尹真书的拜金女却有花瓶之嫌，扮清纯有余，蝎味不够，比不得《外遇的好日子》中那先抑后扬的演绎，即使是与金惠秀的同场竞技中亦让人记得那个闷骚的女子。
有人说，河在宇在此片中浪费了他的演技，亦说是角色没有太多可发挥的空间，当然这是与池映民这个角色拿来比较。想起河正宇在某个采访中所说，出演某角色，会考虑不少因素，导演，剧本，角色的新鲜感，但谁也不能保证剪辑后的电影一如预期中理想，就象谈情说爱，也要愿赌服输的。池映民只有一个，在显也是，如果说这个谎话连篇，嗜赌成性，二皮脸无赖相的夜店老板，让人生厌的话，那么河正宇是该笑，还是该苦恼呢。