浅析CDMA系统高层室内覆盖和优化 第3页
这个问题在目前二载波话务量不高的情况下还不甚明显，随着话务量的逐渐增加，此类掉话
现象将日趋频繁。多数室内高层建筑分布的话务量均不高，不需要采用双载波覆盖。而如果
单纯为了避免掉话将微蜂窝改造为二载波需要增加大量的投资，造成不必要的浪费。其次，
目前 C 网基站只能配置 20 个邻区，在密集的市区，每个扇区 20 个邻区常常不够，邻区资源
非常紧张。烟台属于丘陵地区，烟台市区北环东海、南倚塔山，市区北低南高、东西地势起
伏不平。虽然我们非常谨慎的设计并调整了基站的位置以及天线的挂高和方位，但仍然不可
避免的存在越区覆盖现象。而高层建筑室内，周边基站均位于视距范围内。有的高层建筑室
内最多同时可以接收到 10 路以上不同扇区的信号。这种情况下，如果采用微蜂窝做室内分
布信号源，需要与周边基站填写大量邻区关系。为了增加必要的邻区关系，常常需要牺牲部
分有用的邻区，网络出现由于邻区不足而导致的掉话。采用光直放站则可以有效的缓解邻区
紧张的问题。在安装光纤直放站时，北电厂家建议光纤直放站放大反向扇区，而我们采用同
向扇区信号作为光纤直放站的信号源。放大同方向扇区信号，不必增加邻区的设置，避免为
了添加微蜂窝邻区而删掉原来有用邻区。
扇区 C扇区1 扇A
光纤放大A扇区信号
图 4：采用光纤直放站做市内分布信号源示意图
如图 4 所示，BTS1 的扇区 A 朝向光纤直放站方向，不需要特别的增加扇区 A 的邻区。
如果放大扇区 B 或扇区 C 的信号，则需要给扇区 B 或 C 添加大量邻区，在基站密集的城区，
20 个邻区远远不够，势必导致掉话。
4.3 微蜂窝
安装光纤直放站并不会增加系统容量。所以，在话务密集地区的大型的商场、会议中心、
购物中心等场所采用光直放站则无法满足容量需求。这些地点必须采用微蜂窝作为信号源。
为了避免掉话，吸收话务量，我们还在特别重要的大楼室内开通了双载波覆盖。
图 5：微蜂窝作为室内分布信号源示意图
由于密集城区基站扇区的邻区非常紧张，在邻区设置上，我们采用添加单向邻区的方法。
我们把测试点选在高层建筑的顶层，并且靠近各方向的窗口。并将测试得出信号分成两类：
Ec/Io>-10dB 的信号和 Ec/Io<-10dB 信号。将微蜂窝周边信号比较强的，Ec/Io>-10dB 的扇
区（如 BTS1、BTS2）与微蜂窝做双向邻区；将 Ec/Io<-10dB 的，基本无法占用到主导频的
信号扇区（如 BTS3）只添加单向邻区。如图 5 所示，采用微蜂窝作为高层室内分布信号源
时，必须增加微蜂窝与 BTS1、BTS2 的邻区关系，而在 BTS3 和微蜂窝之间添加单向邻区。
所谓单向邻区是指：在邻区数据库中添加微蜂窝---->BTS3 的邻区，保证 BTS3 的信号不会
对微蜂窝信号造成强干扰。同时，不在数据库中添加 BTS3---->微蜂窝的邻区，不占用数据
库中 BTS3 的邻区关系。在我们实际优化中采用这种设置，由于在高层室内 BTS3 的信号相
对较弱，通过提高微蜂窝的覆盖电平，保证基本不会占用 BTS3 的信号，也就不会出现 Ec/Io
恶化并导致掉话，所以覆盖效果比较理想。微蜂窝覆盖范围有限，所以不会影响 BTS3 的通
话质量。正如 4.2 中我们所分析，这种微蜂窝只能应用于话务量需求高的高层建筑，如果市
区大批量的开通微蜂窝，势必导致邻区资源不足，高层通话质量恶化，甚至会影响宏基站的
优化。
5 高层覆盖导频污染问题的优化
5.1 导频污染的主要特点和常用的解决方法
CDMA 系统的前向信道主要包括导频、同步、接入、前向业务信道等四种类型的信道。
导频信号本身不包含基带信息，由基站连续不断的发射，向手机终端提供时间和相位参考。
手机通过对由 Ec/Io 标识的信噪比进行测试，找到最强的服务小区。术语“导频污染（pilot
pollution）”表示大量相同强度的导频信号同时存在，这些导频信号的强度均足够被解调出来，
也能够相互竞争并成为服务导频。这些导频相互竞争成为服务导频，导致手机终端的主用导
频高速轮换。手机的 RAKE 接收机只能同时解调三路信号，其他无法解调的信号则成为干扰
源。因此，导频污染的主要问题是覆盖区域内没有主导频。一般认为，一个覆盖点有超过三
个导频信号强度相差不多（电平相差小于 5dB），并且 Ec/Io 大于-13dB，FER 大于 5％，则
认为是导频污染地区。多个导频 Ec/Io 大于系统设置的 T_ADD，手机频繁上报 PSMM 消息。
业务信道的占用增加，通话质量下降，浪费系统资源。导频污染大多出现在几个基站可以同
时位于直线视距范围内的地点，高层建筑顶层室内恰恰属于这种地点。
拨打测试和室内路测得出的结果显示，在导频污染区制造或恢复主用导频可以在提升通
话质量上起到明显的效果。架设室内分布是产生主用导频最有效的优化手段。然而，我们必
须同时重点注意室内分布引入的信号对原信号的影响。如果不经过详细的测试和科学的规划，
室内分布引入的信号可能会变成新的干扰信号，而对解决导频污染问题毫无帮助。对于 GSM
网络，我们在架设和调试室内分布时重点需要考虑信号强度和频点规划，而对于 CDMA 网络，
我们不但需要重点考虑强度和 PN 规划，还要充分考虑基站的分布情况和邻区关系。
根据 CDMA 系统的原理，得出公式：
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页