影响CDMA网络系统寻呼成功率的原因分析及案例解决 第2页
CHANNEL SLOT”），如在TA时间内收到基站发送的Base Station Acknowledgement Order则停止发送Probe，完成接入尝试（Access Attempt），否则滞后RT时间以比第一个Probe增加PI功率发送第二个Probe，如这个Probe后还未得到基站的确认命令，则继续发送第三个Probe，以此类推，直到发送完一个接入探针序列（Access Probe Sequence）里的所有1＋NUM_STEP个Probe。如果这是还未得到基站的确认，则间隔RS的时间后重复以上过程发送第二个接入探针序列（Access Probe Sequence），如果发送完全部的MAX_RSP_SEQ个接入探针序列（Access Probe Sequence）依然未得到基站的确认，则称为一次接入尝试失败（Access Attempt Failure）。
3. 系统寻呼成功率较低的原因分析和解决
3.1. 移动台做被叫无法接通主要有以下几种原因：
A. 处于覆盖盲区，根本无法接收到基站发送的General Page Message；
B. 移动台在两个或几个MSC/VLR间乒乓Idle Handoff，导致MSC发起寻呼时移动台刚好Roming到其它MSC。
C. 移动台处于覆盖弱区或前反向链路预算不平衡区，收到General Page Message后进行Access Attempt，但无法被基站Listen到，造成Access Failure
D. 交换或无线侧参数设置的原因
3.2. 由于以上原因出现的案例和解决
3.2.1. 案例A
哈尔滨联通CDMA网络2002年开通初期（一个MSC，没有设置LAC分区）系统接通率不是很理想，网优人员分析原因认为，由于早期网络规模较小，基站密度不够，深度覆盖不足，处于盲区内的移动台做被叫时会降低系统接通率（属于上面第一种情况），这种情况采用优化调整的手段基本无法改善，只能通过后期工程建设解决。
对于第二种情况，一方面要通过基站硬件的调整（如设置合理的天线高度、倾角、方位角）增强覆盖弱区的信号强度，另一方面需要优化与寻呼有关的各项参数，提高Access Attempt的成功几率，从而也就提高了寻呼成功率，因此，采取了表3所示的参数修改。
表3：接入参数修改前后对照
参数名称 修改前 修改后
NOM_PWR 0 0
INIT_PWR 0 0
PWR_STEP 3 3
NUM_STEP 5 3
MAX_CAP_SZ 3 3
PAM_SZ 3 3
ACC_TMO 4 3
BROBE_BKOFF 0 0
BKOFF 1 1
MAX_RSP_SEQ 2 2
解释：移动台响应General Page Message进行Access Attempt，在无线环境良好的区域下，在第一个Access Probe Sequence的第一、二个Probe就会接入成功，但是在无线环境差的区域下则大部分接入成功都会发生在后几个Probe。假设有一个Access Attempt是在最后一个Access Probe Sequence中的最后一个Probe上成功的，那么整个接入尝试的时长是（根据图1、表1、表2、表3）：
参数修改前：
1个Probe的时长是 （4+PAM_SZ+MAX_CAP_SZ）*20ms=200ms
12个Probe的时长是 12*200=2400ms
1个TA的时长是 （2+ACC_TMO）*80ms=480ms
12个TA的时长是 12*480ms=5760ms
1个RT的时长是 （1+PROBE_BKOFF）*200ms=200ms（一个SLOT的时长是200ms）
10个RT的时长是 10*200ms=2000ms
1个RS的时长是 （1+ BKOFF）*200ms=400ms
所以12个Probe+12个TA+10个RT+1个RS=2400+5760+2000+400=10560ms，而MSC发起二次寻呼则是在一次寻呼发起后的4秒之后，考虑到SLOT_CYCLE_INDEX＝1，如基站在4＋2.56＝6.56秒后没有收到移动台的Page Response Message则发起二次寻呼，这样就会造成在10.56秒时移动台对第一次寻呼正在Response而与第二次寻呼互相重叠，时间冲突，导致寻呼失败，主叫用户听到录音通知“您呼叫的用户暂时无法接通”。
针对这种情况，进行参数修改后：
1个Probe的时长是 （4+PAM_SZ+MAX_CAP_SZ）*20ms=200ms
8个Probe的时长是 8*200=1600ms
1个TA的时长是 （2+ACC_TMO）*80ms=400ms
8个TA的时长是 8*400ms=3200ms
1个RT的时长是 （1+PROBE_BKOFF）*200ms=200ms（一个SLOT的时长是200ms）
6个RT的时长是 6*200ms=1200ms
1个RS的时长是 （1+ BKOFF）*200ms=400ms
所以8个Probe+8个TA+6个RT+1个RS=1600+3200+1200+400=6400ms，6.4秒小于6.56秒，二次寻呼的发起时间与移动台对第一次寻呼的Response没有重叠， 寻呼成功率得到提高。
表4： 5月18日参数修改后，寻呼成功率明显提高。
日期 系统寻呼成功率
5月12日 86.56%
5月13日 85.42%
5月14日 87.31%
5月15日 87.48%
5月16日 86.26%
5月17日 87.37%
5月18日 89.98%
5月19日 89.65%
5月20日 90.14%
5月21日 90.17%
5月22日 89.34%
5月23日 90.21%
3.2.2. 案例B
哈尔滨联通于2003年9月27日和10月6日进行两次CDMA网络割接。割接后HRBMSC01的忙时系统寻呼成功率从90.54%（9月27日）下降到86.38%（10月7日），具体数值见下表：
表5：两次割接前后系统寻呼成功率的变化
日期 系统寻呼成功率
9月21日 88.55%
9月22日 90.11%
9月23日 89.12%
9月24日 90.14%
9月25日 90.55%
9月26日 90.62%
9月27日 90.54%
9月28日 86.10%
9月29日 86.19%
9月30日 87.85%
10月1日 88.07%
10月2日 88.46%
10月3日 88.76%
10月4日 88.31%
10月5日 88.59%
10月6日 86.14%
10月7日 86.38%
10月8日 86.90%
另外还发现，HRBMSC01的“VLR中登记用户数”和“交换机A接口完成的话务量”在割接后下降（所管辖部分基站割出，正常现象），而位置登记请求次数在割接后却明显增加。由割接前的忙时11万次上升到割接后的19万次。详细信息见下表：
表6：两次割接前后位置登记请求次数的变化
记录时间 VLR中登记用户数 交换机A接口完成的话务量 位置登记请求总次数 位置登记成功总次数
9月21日 72976 1526.139 113350 110716
9月22日 74025 1931.75 113472 110944
9月23日 74309 1899.889 111997 109296
9月24日 74259 1875.583 114219 111712
9月25日 74799 1888.056 115305 112904
9月26日 75190 1892.75 108855 106708
9月27日 75453 1899.694 111113 108897
9月28日 55360 1406.694 172206 169251
9月29日 54471 1515.833 170128 166210
9月30日 54688 1511.222 167573 163559
10月1日 52392 1077.722 166438 163000
10月2日 50335 998.333 160852 157634