网外干扰的定位与排查

网外干扰的定位与排查
【摘要】本文主要介绍了作者在网外干扰的发现、定位和排查中总结出来的一些方法和经验,并结合实际案例进行了详细的说明。
【关键词】网外干扰 干扰源 非解码电平
在日常的无线网络优化工作过程中,我们经常会碰到网内外干扰的情况。有些干扰会对我们的无线网络产生很大的影响,使用户接入网络困难,通话中噪声杂音大,经常掉话等,从而引起用户的集中投诉。因此,对于这些干扰的定位和排查,也成了我们日常优化工作的一部分。
1  频率概述
目前,我国用于民用通信的无线网络主要有GSM制式和CDMA制式两种,分配的无线频率带宽范围如下:
GSM 900M下行:935-960MHz; (联通954-960MHz)
GSM 900M上行:890-915MHz;(联通909-915MHz)
GSM 1800M下行:1805-1880MHz;(联通1840-1850MHz)
  GSM1800M上行:1710-1785 MHz;(联通1745-1755MHz)
CDMA下行:869-894MHz;(联通870-880MHz)
CDMA上行:824-849MHz;(联通825-835MHz)
以上频率资源是给GSM和CDMA无线通信网络专用的。然而在实际应用中,其它一些产生电磁波的设备由于质量或者工艺等原因没有达标,其产生的电磁波或杂散波泄漏出来,正好落在以上的频率范围,便形成了网外干扰。
2  干扰的分类
 干扰其实有很多种,在这里我们从不同的角度将干扰作一个简单的分类。
按照干扰的来源,可以简单地划分为网内干扰和网外干扰。网内干扰主要指无线网络自身形成的干扰,比如GSM无线网络中的同频/邻频干扰、跳频碰撞(同一扇区两个载波起跳频点一样)、无线直放站的干扰等,CDMA无线网络本身是一个干扰受限系统,同一区域通话用户互相都构成一种干扰。网外干扰是指非网内设备对无线网络通信形成的干扰。在这里我们讨论的也以网外干扰为主。
按照干扰的时间特征,又可以分为持续性干扰和间歇性干扰,这主要与干扰源的工作特性有关。
按照干扰的影响区域大小,又可以分为广域干扰和局部干扰。广域干扰的影响范围较大,附近很多基站的无线网络指标都受到不同程度的影响。局部干扰的影响范围很小,一般只影响一两个扇区或基站。
按照干扰的影响频段范围,又可以分为全频段干扰和特定频段干扰。全频段干扰可以干扰以上的GSM900M,1800M,CDMA 800M三个频段,特定频段干扰只对某个频段形成干扰。一般我们排查到的干扰大多都是只对某个特定频段的干扰,而且以干扰上行频段为主。
3  网外干扰的排查工具
 目前我们排查网外干扰的工具主要有频谱仪、干扰分析仪、以及路测扫频仪(如CDMA Agilent)加上各种频段范围的定向天线。
4  网外干扰的发现、预定位及排查
 一般地说,当干扰存在时,都会对无线网络的一些性能指标产生影响,我们也可以据此来预先判断干扰源的性质和大致位置。就网外干扰来说,其影响的无线网络指标主要有非解码电平、切换和掉话等,一些网外干扰对用户通话的话音质量甚至基站信号也会有很大影响。因此,我们可以通过对原始基站话务数据的统计分析、路测和用户投诉等方式来发现干扰。在确定存在干扰以后,接下来就需要对其进行定位和排查。这里通过实例来介绍如何根据话务统计数据中的非解码电平等指标来判断干扰源的性质和预定位干扰源的大致位置。
4.1  嘉兴王店干扰的排查
 在对基站24小时话务进行分析时,我们发现嘉兴王店基站(JXB011)从3月2日11:00左右开始,其第一、三小区的非解码电平非常高(-70dB,第二小区基本不受影响),并且掉话次数异常增多。其附近的嘉兴九联基站(JXB180)第二小区也受到影响。具体数据见下表一所示。
表1  王店、九联基站忙时性能指标
bscId sectorName Date Time 话音信道可用信道数 话音信道总话务量 每信道话务量 掉话次数 掉话率不含切换 掉话率含切换 话音信道拥塞率含切换 TCH分配成功率 切换成功率 平均非解码电平
5 JXB011_0 2004-3-5 18:00 13 6.75  0.52  57 15.16% 5.34% 1.66% 90.07% 40.61% 70.2
5 JXB011_0 2004-3-6 18:00 13 7.01  0.54  54 14.88% 4.38% 1.20% 89.70% 30.13% 69.9
5 JXB011_0 2004-3-7 18:00 13 5.91  0.45  47 15.21% 5.16% 0.98% 91.10% 45.55% 69.3
5 JXB011_0 2004-3-8 18:00 13 6.71  0.52  51 15.94% 5.25% 1.92% 92.40% 41.34% 69.5
5 JXB011_0 2004-3-9 18:00 13 4.53  0.35  55 25.70% 7.52% 0.00% 89.54% 42.07% 69.5
5 JXB011_2 2004-3-5 18:00 28 19.61  0.70  26 2.09% 1.52% 2.29% 98.79% 93.38% 90.5
5 JXB011_2 2004-3-6 18:00 28 23.79  0.85  17 1.02% 0.86% 9.78% 98.44% 90.57% 90.9
5 JXB011_2 2004-3-7 18:00 28 19.45  0.69  26 2.11% 1.37% 0.31% 96.33% 88.98% 90.8
5 JXB011_2 2004-3-8 18:00 28 20.00  0.71  24 1.87% 1.37% 2.83% 97.42% 92.37% 90.8
5 JXB011_2 2004-3-9 18:00 28 18.13  0.65  18 1.55% 1.14% 1.74% 97.18% 87.19% 90.1
5 JXB180_1 2004-3-5 18:00 14 7.96  0.57  25 4.10% 2.51% 1.29% 92.48% 85.42% 85.3
5 JXB180_1 2004-3-6 18:00 14 8.16  0.58  30 4.94% 3.20% 1.88% 94.44% 87.01% 84.8
5 JXB180_1 2004-3-7 18:00 14 9.65  0.69  34 4.89% 3.07% 3.05% 94.67% 93.20% 84.7
5 JXB180_1 2004-3-8 18:00 14 7.13  0.51  18 3.54% 2.04% 1.12% 94.57% 84.73% 84.4
5 JXB180_1 2004-3-9 18:00 14 6.93  0.49  14 3.23% 2.18% 3.02% 94.34% 84.58% 84.8
 以上表格只列举了受到影响的基站扇区连续几天的忙时掉话和非解码电平等指标。从以上扇区连续几天全天的话务数据看,其非解码电平都没有很大的变动(忙时的非解码电平比其它时段高1dB左右)。由以上数据我们初步判断在王店第一、三扇区覆盖范围内存在一个局部的网外强干扰源。根据三个受干扰扇区的非解码电平值和扇区朝向,结合路测基站地图,我们得到以下示意图(图1)。
   图1  王店网外干扰源位置示意图
 由图1我们可以看出,王店第一扇区受干扰最严重,它的非解码电平已经达到-69dB,其次是九联第二扇区,为-85dB,王店第三扇区的非解码电平也达到了-90dB。结合以上数据及站点位置和扇区朝向(同一基站三个扇区的方位角分别为30°、150°、270°),我们初步判断干扰源的位置,大致在王店基站正北方向1.5km附近(如图中紫色圈所示区域)。
预定位后,我们用频谱分析仪和一根定向八目天线(900M)去实地排查。在确定干扰914

[1] [2] [3] 下一页

Copyright © 2007-2012 www.chuibin.com 六维论文网 版权所有