浙江省外贸依存度及风险研究 第6页
以迈克尔•波特（M•E•Porter，1980年，《竞争战略》）为代表的战略管理学派面对产业聚集指出，一个国家有特色的产业能持续创新与升级并获得竞争优势取决于四个方面，它们构成了著名的“钻石模型”。如图1：
图1   波特的“钻石模型”结构示意图
 
企业战略指的是新进入者的威胁，新进入者通过分析产业的准入和竞争情况，来决定是否进入该产业，原有企业调整战略使自己在有新进入者时保持优势；要素条件指供应者的讨价还价能力，卖方能力强，就可以提高价钱获得优势；需求状况是指购买者的讨价还价能力，买方能力强，就可以压低价钱获得优势；相关产业是指替代品的威胁，如果企业竞争力弱，就会被替代产品取而代之。
（四）经济地理学分析
保罗•克鲁格曼（P•Krugman，1995年,《发展、地理和经济理论》）认为，两国之间的贸易，尤其是相似国家相同产品的贸易，代表了这些国家根据规模收益递增原理发展专业化的结果，与国家生产禀赋要素差异关系不大。他把外部规模经济与运输成本的相互作用作为解释区域工业集中和区域中心以及外围格局的关键。
法国经济学家弗朗索瓦•佩鲁（Francois•Perroux，1950年，《经济空间：理论与应用》）则认为，经济增长首先出现和集中在具有创新能力的行业，而不是同时出现在所有的部门。这些具有创新能力的行业常常聚集于经济空间的某些点上，于是就形成了增长极。他的增长极理论认为，在地理空间上的增长不是均衡地发生的，它是以不同强度呈点状分布，并通过各种渠道影响区域经济。

二、 国内产业集聚理论研究

 （一）关于产业集群概念的讨论
 由于研究视角不同，学者们对产业集群的定义并不完全统一。在借鉴西方学者对产业群概念的研究基础上，我国学者也提出了自己对产业集群概念的定义。归纳起来，主要有以下几种观点：
 1、认为产业集群是一种新的产业组织形式。
如仇保兴认为，小企业集群指的是由众多自主独立以相互关联的小企业依据专业化分和协作的关系并在某一地理空间高度聚集而建立起来的产业组织，这种组织的结构介于纯市场和纯科层组织之间。
2、认为产业集群是在一定区域内形成的企业网络。
慕继丰认为企业网络是指一批具有相互联系的企业和机构在某些地理区域的集中。吴思华将中小企业集群定义为一群独立自主又彼此信赖的成员组合，成员之间具有专业分工、资源互补现象，彼此间维持着长期的非特定合约关系。赖士葆则认为中小企业集群是两个或两个以上独立但又相互关联的个体企业间所建立的长期关系，这种关系不一定以契约来维持，而可通过承诺与信任来进行。
 3、认为产业集群是相同产业在某一地区的成长现象。
符正平、徐康宁、曾忠禄等都强调产业集群的产业特征，认为产业集群指同一产业的企业以及该产业的相关产业和支持产业的企业在地理位置上的集中和成长现象。
 4、认为产业集群是具有共同的产业文化和价值的企业在一定地域空间内的集聚。
王辑慈等强调产业群内企业共同的社会文化背景及价值观念，认为只有具备了这些条件，群内企业才具有区域的“根植性”，才可以形成稳定的产业群。从这个思路出发，王辑慈将产业群定义为一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联机构，它们同处一个特定的领域，由于具有共性和互补性联系在一起，具有专业化特征。
 5、认为产业集群是据有高度创新能力的社会生产系统。
柳卸林和段小华在综合众多学者研究成果基础上，将产业集群的内涵概括为:(1)相互作用、相互依存的企业集团构成的生产或社会系统；(2)集群内的企业有着非常活跃的创新交换过程，知识转移和分享非常频繁，是一个知识和分享的密集区。(3)集群通常有很强的科技基础，提倡创新和创业文化。
  (二)关于产业集群的形成原因
从国内学者研究的现状来看，对于产业集群成因的研究，既有对特定区域的具体调查和实证分析，又有对中国产业集群发展一般规律的总体把握和宏观分析。浙江是我国最早出现产业集群成长现象的地区之一，江浙一带的学者针对这一问题从区域经济(方民生，1997；张仁寿，1999；)、非正式制度(李永刚、祝青，2000)、制度变迁(朱康对，1999)、历史传统和人文环境(陆立军、白小虎，2000；仇保兴，1999)等方面进行了研究，主要观点有：1、历史上民间的商业传统，主要是民间传统手工业和繁荣的商业历史。2、古典心态和东方式的人文环境。以血缘、亲缘和地缘为纽带的人文网络和”宁做鸡头不做凤尾”的传统心态使得相互储存的小企业集群得以迅速形成。3、体制漏洞和政府积极的不干预政策。
从以上分析看来，浙江的小企业集群属于”原生型”，即小企业集群的发展较好的结合了本地的要素禀赋优势和历史文化因素，其发生发展经历了一个自然选择与演化的历史过程，具有很强的生命力和发展潜力。

三、浙江省产业聚集的发展

浙江省的“小商品、大市场”，“小企业、大群落”，“小区快、大产业”，浙江省的“要素引进来、产品打出去、企业走出去”，浙江省星罗棋布的专业化市场、分工合作的块状经济、专业化的企业集群、产业聚集的城市化进程等，都引起了全国乃至全世界人民的浓厚兴趣和广泛关注。
（一）浙江省产业聚集的发展背景
浙江经济的发展主要得益于劳动力资源、环境资源、市场发达、特色产业以及民营中小型企业灵活经营等比较优势。首先，浙江的人力资源比较优势主要体现在两个方面：人口自然增长率较低、人口的总和素质较高。其次，浙江的区位优势十分明显，依托上海这个全国最大的经济中心城市，商品、资金、技术、信息、人才集中以及产业扩散等方面也形成了自身的比较优势。浙江是一个资源小省，但在港口、海洋、气候资源等方面却具优势。第三，浙江人历来重视经商传统。改革开放初期，农民自发办起了工业品市场，通过市场调节促进生产要素的流动，使资源配置趋向合理化。极大的促进了区域经济的发展。第四，浙江省内众多特色产业及其聚集也构成了重要的比较优势。其中，温州和台州是全省特色产业发展最成功、最有特色的地区，他们利用当地的聚集经济和规模效应，成为区域经济发展最成功的实践区之一。另外，民营小企业机制灵活，其适应现代消费需求个性化、多样化的特点，更适合搞专业化分工协作，提高竞争力。如今，浙江小企业已向“小而精”、“小而专”、“小而特”方向发展，加强了专业化分工协作，许多产品的生产企业已经成为全国知名的生产基地。
（二）浙江省产业聚集的网络效应
产业聚集的发展可以影响地方网络联系强度，表现为：产业聚集发展程度不同——〉地方网络联系强度不同。对于国内而言，地方的网络联系是经济发展的命脉，它直接影响原料的采购、产品的生产，以及成品的运输，网络联系的强弱与企业的经济利益休戚相关。产业集群是产业聚集的高级阶段，图2表示了产业集群的五大组成元素的网络结构。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>